Касьянов одобрил социально-экономическую часть послания президента, но недоволен политической
26 апреля 2007 года
Экс-премьер России, лидер Российского народно-демократического союза (РНДС) Михаил Касьянов положительно оценивает социально-экономическую часть президентского послания Владимира Путина, но раскритиковал его по внешне-и внутриполитическому разделам документа. Слова лидера оппозиции цитирует «Интерфакс».
«Внешнеполитический раздел вызвал у меня неоднозначную реакцию. Этот раздел послания является очевидным продолжением мюнхенской речи президента, свидетельствовавшей о крахе внешнеполитического курса последних лет», - сказал Касьянов.
По его словам, многие проблемы обозначены правильно, но рецепты их решения никуда не годятся. Экс-премьер уверен, что путь к более прочному и достойному положению России в мире лежит «не через угрозы и конфронтацию, а через четкое выстраивание политических приоритетов нашей страны и восстановление утраченного за последние годы взаимного доверия» между Россией и её основными партнёрами на международной арене.
Что касается внутриполитической части послания, то она, как сказал Касьянов, его «полностью разочаровала». Путин не предпринял никаких попыток критического анализа того, что власть сделала за последние годы. Лидер РНДС имеет в виду «разрушение демократических институтов», а также «уничтожение прав и свобод граждан». Президент, напротив, пытался обелить все эти действия, - отмечает лидер РНДС.
Вместе с тем он назвал позитивной частью ту часть послания, где речь шла о социально-экономических вопросах, хотя и не конкретизировал свою оценку. Однако бывший премьер заметил, что тезисы Путина во многом совпадали с социально-экономическими предложениями, которые содержатся в программе РНДС.
Со своей стороны лидер партии «Союз правых сил» Никита Белых также недоволен политической стороной послания. В частности, Белых не может полностью разделить мнение президента России Владимира Путина о том, что новая пропорциональная система выборов позволит оппозиции расширить свое представительство в законодательных органах власти.
«Это было бы верно, если бы не два, как минимум, «но»: если бы проходной барьер был бы не 7%, а 5 или 3%, как во многих развитых странах мира, и если бы все партии действительно имели бы равные возможности участвовать в выборах», - сказал Белых.
При этом он подчеркнул, что нынешнее избирательное законодательство позволяет достаточно легко снять с предвыборной гонки неугодные политические партии, отказать в регистрации их списков кандидатов в депутаты по различным надуманным поводам.
«Все эти шероховатости, а также явно завышенный проходной барьер, не позволяют оппозиции рассчитывать на то, что изменения в избирательное законодательство были внесены с этой целью - дать возможность оппозиционерам пройти в парламент», - утверждает лидер СПС.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
