Керим Пакрадуни: Правящие круги Турции вернулись к «имперскому оттоманскому мышлению»

4 июня 2013 года

Нынешние проблемы в Турции связаны с тем, что ее правящие круги вернулись к “имперскому оттоманскому мышлению”, считает видный арабский эксперт по проблемам Ближнего Востока Керим Пакрадуни, передает ИТАР-ТАСС.

“И политически, и экономически Турция должна была оставаться самым близким союзником режима Башара Асада.

Во-первых, потому что его правительство открыло рынки страны турецким бизнесменам и предоставило им всяческие коммерческие и инвестиционные льготы. Во-вторых, многоконфессиональный характер двух соседних светских государств подталкивал их к тесному партнерству”, - сказал.

Однако, по его словам, доктрина неоосманизма, взятая на вооружение правящей в Анкаре Партией справедливости и развития, как оказалось, преследовала иные цели: свержение Асада и приход исламистов к власти в Дамаске, а затем в соседних с Сирией - Ливане, Иордании и Ираке.

“Сегодня, когда с Тайипа Эрдогана спала маска исламского модерниста-демократа, становится очевидным, что переворот в Сирии отвечал бы его стратегическим интересам и приблизил выполнение задачи по установлению турецкой гегемонии на Ближнем Востоке в XXI веке”, - констатировал Пакрадуни. Таким образом, по его мнению, становятся понятными и цели, которые на самом деле преследовала так называемая “арабская весна”, превратившаяся в “волну исламистского реванша”.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Керим Пакрадуни: Правящие круги Турции вернулись к “имперскому оттоманскому мышлению”», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.