Кесаев возмущен публикацией «сравнительного анализа» выводов республиканской и федеральной комиссий по Беслану
3 сентября 2005 года
Председатель североосетинской парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане вице-спикер республиканского парламента Станислав Кесаев подверг резкой критике публикацию в одной из российских газет материалов, связанных с работой этой комиссии.
«Вызывает не просто недоумение, а прямое негодование публикация,представляющая собой якобы сравнительный анализ итоговых докладовсевероосетинской и федеральной комиссий», - говорится в заявлении Кесаева.
«В погоне за сенсацией редакция предложила своим читателямэлементарную провокацию, так как доклада североосетинской комиссии нет еще и в природе. Более того, даже в имеющихся материалах комиссия не называет имена, события и факты, упомянутые в газете. Тиражируя домыслы своего автора, газета нарушает закон о СМИ, не говоря уже о нравственной стороне всей этой истории, затрагивающей судьбы и чувства пострадавших», - отмечается в заявлении.
«Трагедия в Беслане, боль, смерть и сломанные судьбы сотен и тысяч людей должны, казалось бы, абсолютно исключить из нашей жизни неправду с чьей бы то ни было стороны. Будь то органы власти или должностные лица, простые люди или СМИ. Ибо ложь на крови - порочна и греховна. Тем более это необъяснимо в дни годовщины кровавой трагедии», - считает Кесаев
Он подчеркнул, что «североосетинская парламентская комиссия не делает из своей работы тайны, и, выйдя на завершающий этап, активно сотрудничает в поисках истины со СМИ».
«Однако мы не противопоставляем себя официальной власти, хотя бы потому, что являемся ее составной частью», - говорится в заявлении председателя парламентской республиканской комиссии по расследованию теракта в Беслане, сообщает «Интерфакс».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
