Кипрская модель испугала азербайджанцев

3 июля 2004 года

Относительно содержания стамбульских встреч сведения противоречивые. Азербайджанская пресса по-прежнему утверждает, что в ходе трехсторонней встречи Вардана Осканяна, Эльмара Мамедъярова и Абдуллы Гюля обсуждался вопрос о возможности вовлечения Анкары в посредническую миссию, направленную на урегулирование карабахского конфликта. Однако, никаких фактов, позволяющих верить в достоверность этих сведений, так никто и не привел. Единственный источник сомнительной информации – это некий турецкий дипломат, на которого ссылается информагентство «Туран». Однако, не упоминается ни его имя, ни должность, занимаемся в МИД. Так что сведения о посредничестве Турции всерьез воспринимать не приходится.

Не сумев придумать ничего лучше, бакинские СМИ принялись искать подтверждение «утке» в тексте выступления Мамедъярова на совместной пресс-конференции министров. «Осканян не опроверг своих коллег-министров в Стамбуле во время короткого брифинга после завершения переговоров»,- пишет издающаяся в Баку газета «Зеркало». Однако, достаточно ознакомиться со стенограммой выступлений на пресс-конференции, чтобы убедиться в том, что о возможности участия Турции в посреднической миссии не говорилось ни единого слова. Упоминалось лишь о «возможности более активного участия Анкары в процессе урегулирования карабахского конфликта». Однако, это никак не может означать, что Ереван когда-либо будет готов воспринять Турцию в качестве посредника.

Интересно, что еще больше ажиотажа в Баку вызвала информация о том, что в Стамбуле обсуждалась допустимость применения в урегулировании карабахского конфликта кипрской модели. Эти опять же сомнительные сведения восприняты азербайджанцами за “чистую монету”. Бывший министр иностранных дел Тофик Зульфугаров крайне обеспокоен поступившими сообщениями, так как опасается, что применение кипрской схемы вернет стороны к обсуждению модели общего государства. Как известно, главным принципом кипрского варианта является решение всех вопросов пакетом. Это тоже не устраивает Азербайджан, который стремится на первом этапе добиться от Армении односторонних уступок, и лишь после этого согласен обсуждать вопрос статуса Карабаха. Кроме того, азербайджанцы опасаются, что неизбежная в случае кипрской модели федерализация приведет к обострению сепаратизма проживающих на севере лезгинов и населяющих юго-восток талышей.

Судя по поступавшим из Стамбула сведениям, можно было предположить, что инициатором применения кипрской модели в урегулировании карабахского конфликта была Турция. Это делает ситуацию еще более забавной. Недоверие азербайджанцев к Турции сказывается уже во всем. В Баку считают, что Анкара поддержала кипрскую модель, осознавая, что она противоречит интересам Азербайджана. «Анкара одним махом решает еще одну проблему, по сути убивает одним выстрелом двух зайцев»,- пишет газета «Зеркало», высказывая предположение, что на данном этапе для турок важно «выполнить еще одно требование Евросоюза - налаживание нормальных взаимоотношений с Арменией». На взгляд из Еревана подобная версия пока еще кажется абсурдной. Но если конфронтация между Баку и Анкарой будет развиваться с нынешними темпами, то уже очень скоро не придется удивляться, если турки действительно перестанут грудью защищать своих восточных братьев.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Кипрская модель испугала азербайджанцев», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.