Кирилл Лятс: «Почему Навальный?»
10 февраля 2017 года
Кирилл Лятс, мнение:
«Почему Навальный? Постоянно задают этот вопрос и друзья, и просто фейсбучные прохожие. Почему именно его мы (я) выделяем среди других и призываем голосовать за него на президентских выборах. И неважно, сможет он юридически баллотироваться или нет. Как сможет, так и будет», - пишет предприниматель, генеральный директор Группы компаний «Метапроцесс» Кирилл Лятс в Facebook.
«Привлекательность Алексея не в его политическом кредо, которое может не всех устраивать. А в динамике, которую он привносит в политический процесс. И в вере в то, что эта динамика распространится и на экономику.
Достаточно оглянуться вокруг и увидеть, что экономика в летаргическом сне. В нем же пребывают очень многие губернаторы, а так же все их подчиненные, которые эту экономику должны стимулировать и поддерживать.
Инвестиционного климата нет - он загажен со всех сторон: внешней политикой, дичайшей коррупцией, отсутствием свободы слова, вседозволенностью силовых структур. Та экономика, которая сейчас есть - это государственные структуры, распределяющие заказы среди окологосударственных сливных помоек за счет сужающегося бюджета, получающего средства от сырьевого экспорта.
Все, что поднималось до 2010 года, плавно или круто стремится упасть и разбиться вдребезги. Всем все равно. Всех ТАМ все устраивает. Сценарий для нескольких миллионов чиновников, которых охраняет несколько миллионов силовиков, такой, что на те средства, которые еще будут поступать в бюджет, они, 5-6 миллионов нахлебников, проживут и из гранатометов от толпы отстреляются.
Любые попытки бизнеса взрыхлить почву захлебываются в иле безразличия и безответственности».
«Существующие многочисленные министерства и ведомства - это не меньший идиотизм. Зачем они существуют, я не знаю. Любые решения придумываются и проводятся годами. С экспертами, реальными, сотрудники министерства не встречаются, а стараются придумать какую-нибудь фигню, как Манилов - качаясь в кресле-качалке на балконе и глядя на реку: не пустить ли мне по ней рыболовецкие сейнеры...
Тут посчастливилось окунуться в процесс принятия решений в европейских правительствах. Знаете, сколько ушло времени на утверждение проектов с нуля в правительствах Германии и Эстонии? 2 недели и 7 дней. 7 дней!!! При том, что ты можешь достаточно спокойно и даже в выходные позвонить министру на мобильный и попросить что-то сделать.
Там нет такого: вы не там поставили запятую, а узнали об этом через полгода, когда вам документы вернулись Почтой России. Там нет такого, что начальник департамента вам обещал назначить встречу через два дня, а потом ушел в несознанку».
«Я в своих проектах очень часто работал непосредственно с губернаторами или руководителями правительств и департаментов в региональных правительствах. Слов много, выхлопов - ноль. И всегда, даже в распрекрасных областях, коррупция. Колоссальное сосалово по любому поводу. Но если 8 лет назад за сосалово что-то можно было получить, то сейчас просто ничего. И твои усилия, и твои идеи, и твои деньги уходят в болото.
И самое неприятное, что никому за это ничего не будет! А хочется, чтобы было. Накипело неимоверно».
»...я не вижу альтернативы сегодня Алексею Навальному. Да, он лидер вождистского толка, но ведь все говорят, что другие в России не уживаются.
Да, есть у него какие-то перегибы: олигархов хочет слегка подраскулачить, с визами из Средней Азии что-то организовать. Но это не критичные вопросы. Путин тоже подраскулачивал - вспомним доплаты Потанина за «Норникель». И ничего, на той неделе бодрячком докладывал вождю о снижении выбросов в окружающую среду.
Главная задача нового руководства - максимально уничтожить бюрократию. Прекратить коррупцию, сделать чиновников ответственными перед избирателями, людьми, компаниями. Я верю, что это может сделать Навальный».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
