Кирилл Мартынов: «У начальства не хватает способностей, чтобы не делать Навальному биографии»
17 июля 2017 года
Кирилл Мартынов, мнение:
«Любая критика Навального постоянно перешибается действиями упырей, которые играют против него. Посмотришь на этих упырей в погонах и в штатском, и критиковать сразу не хочется. Никакой конспирологии тут нет, но естественный ход событий ведет к игре в четыре руки: у начальства не хватает способностей, чтобы не делать Навальному биографии», - пишет обозреватель на своей странице в Facebook.
«В последнее время была популярна тема о том, как ряд ведущих публицистов выступили с тревожными статьями, мол, Навальный новый Путин. Кто-то увидел здесь спланированную акцию. Хочу успокоить: даже если предположить, что такая акция имела место, это сейчас далеко не главная проблема. Игры в soft power подходят к концу, Кириенко откровенно оттесняют от управления кампанией, а основным политическим приемом становится уголовное дело.
Случай активиста Туровского, который обиделся на Навального за недостаток внимания, в этом смысле является симптомом сразу двух разнонаправленных процессов.
С одной стороны он, конечно, следствие того давления со стороны силовиков, под которым живут активисты Навального в последние месяцы: даже если Туровскому никто не угрожал, получить по голове от сотрудника полиции все равно не очень приятно, тут хочется что-то в своей жизни переосмыслить.
С другой стороны, к ближнему кругу Навального активисты предъявляют все больше претензий - говорят, что круг закрыт, самодоволен. Один из администраторов сообщества в поддержку Навального «ВКонтакте» заявил, что Волков и компания не обеспечивают безопасности штабов простейшими методами - установкой в них видеокамер. И интересно тут скорее не содержание претензий, а то, что вся эта схема работает на повышение «политической культуры» в стране. Навальный рассказывает, что нужно требовать демократии и прозрачности, и его тут же проверяют на эти признаки его собственные сторонники. Которые, к слову, пользуются теми же методами: публикация спорных фактов в интернете.
Интересно, конечно, что в итоге победит: останется ли с Навальным ближний круг и условный электорат, перехваченный у Гиркина, или все-таки критика даст какие-то содержательные изменения (включая осознание невозможности дебатировать с Гиркиным).
И отдельный вопрос - можно ли вести эффективную предвыборную кампанию неавторитарными методами в нынешней России. Это ведь, страшно подумать, потребовало бы от Навального создания (не обязательно зарегистрированной) организации и подотчетности, выборности ее политического руководства».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
