Кирилл Рогов: «Добрый отец горожан» и «вменяемый дядюшка хипстеров»
10 сентября 2018 года
Кирилл Рогов, мнение:
«Только вернулся в город и не очень во всем разобрался, могут быть неточности. Но три соображения про сегодняшний день», - пишет политолог в Facebook о выборах и протестах 9 сентября.
«1. Акции Навального против пенсионной реформы. Конечно, участники их протестовали не против реформы, а против Путина. Они называли это акцией против пенсионной реформы, надеясь, что те, кто против пенсионной реформы, присоединятся к ним, и их станет очень много. Но те, кто против пенсионной реформы, не присоединились к ним. В принципе, (наверное) в такой ситуации лучше проводить акции под более органичными лозунгами: «меньше врать, меньше воровать». Озабоченные пенсионной реформой поймут, что это и про них, но у них не будет ощущения, что хипстеры решают свои проблемы под их прикрытием.
2. Настоящими героями дня оказались те, кто реально против пенсионной реформы. Это проявилось в поражения властей на выборах в ряде регионов. При нынешнем уровне зачистки всей инфраструктуры оппозиции и силового давления на оппозиционные элиты эти несколько неожиданных провалов (кажется, 6 регионов) - это бомба более-менее в духе 2011 года. Надеюсь, регионалисты расскажут завтра подоплеку, почему именно в этих регионах, какова механика и пр. Я мало в этом понимаю, но политическое событие случилось, и это продолжение «кризиса пенсионной реформы».
3. Собянин. Подготовка к голосованию за мэра Москвы ясно показывала, что речь идет о большой ставке. Собянин претендует на ключевое место в раскладе «когда Путину нельзя». Задача, которая решалась в кампании по организации голосования за мэра, состояла в том, чтобы воспроизвести лужковский сценарий «добрый отец горожан», совместив его с капковским сценарием «вменяемый дядюшка хипстеров». Поэтому до поздних сумерек участников акции Навального не хватали и не били, поэтому так хорошо и успешно прошел «марш матерей». Не били за Собянина!
4. Итак, существуют две силы. Хипстеры-навальновцы, которые делают вид, что они против пенсионной реформы, хотя на самом деле они за реформу молодежную. И те, кто против пенсионной реформы и войны в Сирии (думаю, там офигенный уровень корреляции, это еще предстоит осознать, как пенсионная реформа де-легитимизировала войну в Сирии). Проблема, что эти двое не могут встретиться и узнать друг друга».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
