Кирилл Рогов: «Игра в одни ворота»
11 сентября 2018 года
Кирилл Рогов, мнение:
«Рабочая гипотеза. Именно гипотеза и именно рабочая, т.е. она намеренно упрощена, чтобы иметь черты модели. Модель описывает губернаторские выборы в России 2017-2018 гг., название: модель выборов «игра в одни ворота», - пишет политолог на своей странице в Facebook.
«Предвыборная поляна зачищена: борзые элитные группы нейтрализованы (силовики: угроза уголовок и проч.), кто победит - понятно, прочие кандидаты - статисты, знают свою роль, об ответственности предупреждены.
Кто пойдет на такие выборы? Деловые, бодрые не пойдут: отстой и обман, договорная игра, что мы - бараны что ли? Идут три группы.
1). Те, кто хочет проголосовать за действующую власть («в принципе, нравится - молодой/опытный/положительный», «другие будут только хуже», «заботится о людях»).
2). Жертвы административного нажима и working place mobilisation («наша директриса, она сама в комиссии, сказала, кто не придет, с моей стороны будет к вам такое же отношение»).
3). Представители ядерного электората КПРФ и ЛДПР, кандидат от которых, как правило, присутствует.
То есть, идут два отряда консервативного электората: лояльно-консервативные и оппозиционно-консервативные. Физическая явка в среднем составляет около 30%, за кандидата власти голосуют примерно две трети (65%). Если явка выше и результат победителя выше - это скорее всего фальсификации и накрутки.
Первые две группы - примерно 2/3 от пришедших (20% от всего электората), третья - одна треть (примерно 10% электората).
Это все работает, если люди в целом не раздражены и пассивно-толернатны. Ну, как в Москве: жизнь сытная, скамейки с вайфаем и фонтанчики с подогревом. Если раздражение консолидируется, то часть лояльно-консервативных переходит в протестно-консервативные, в частности, жертвы админ-нажима приходят на выборы, но всовывают в урну свой хрен с маслом.
Это не только пенсионная реформа. Реформа всюду, а сбой - в 4 регионах. Александр Кынев говорит: конфликт в элитах. Возможно. Главное, что хотелось обозначить: как устроены выборы в одни ворота и как понимать «отклонения» от модельного исхода (30% голосуют, 2/3 за власть, одна против).
ДОПОЛНЕНИЕ. За кадром остаются примерно 20-25% жизненно активного, но политически индифферентного электората, которого не привлекает этот антагонистический симбиоз двух консерватизмов».
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
