Кирилл Рогов: «Картина неудовлетворенного спроса на новое и разное»
12 июня 2020 года
Кирилл Рогов, мнение:
«Левада-Центр» опубликовал данные открытого опроса о вдохновляющих россиян личностях. И этот список немало и многих вдохновил. Меня лично не только тем, что в общенациональном масштабе у нас, оказывается, есть два политических героя - Путин и Навальный, но и тем, что среди вдохновляющих фигур в возрастной группе 40 - 54 появилась Катя Шульман, властитель дум и представитель нашего общего дела. И то: среди медиаполитологов, т.е. тех, кто рассуждает о политике, жонглируя научными и околонаучными терминами, Катя, безусловно, сама пронизана и рассылает во вне вдохновение как никто больше», - пишет политолог на своей странице в Facebook.
«Но есть еще, о чем подумать. В принципе, метод количественного соцопроса основан на гипотезе о «репрезентативной выборке». Тут берут 1600 человек, которые по своим демографическим характеристикам соответствуют 110 миллионам взрослого населения России, и предполагают, что остальные 109 млн 998 тыс 500 чел думают примерно также. И такое предположение достаточно обоснованно.
Но его обоснованность имеет ограничения, которые называются в своем минимальном измерении статистической погрешностью. Она математически равняется в данном исследовании 2,4%. Это погрешность измерения. То есть то отклонение, которое мы можем получить в следующем замере при новой случайной выборке с указанными параметрами. По сути, это означает, что мы не можем сказать, сколько процентов россиян вдохновляются Путиным - 5 или 10? И сколько вдохновляются Шульман или Сергеем Гуриевым - 110 тыс. (0,1%) или 2,6 млн (2,5%).
Еще хуже дело со столбцами, в которых вдохновляющие персоны разбиты по возрастным группам. Ну, например, знаете ли вы, что люди возраста 18 - 24 года, это 8% населения. Это значит, что в выборке их примерно 150 человек. И когда вы видите, что 8% из них вдохновлены Путиным, то это примерно 13 человек, которые в опросе заявили об этом. Не спорю: это кремень-пацаны, хотя их и не много. Гораздо больше возрастная группа 55+: их примерно 35%. То есть в выборке «Левада-Центра» примерно 60 пациентов Эрнста-Добродеева тоже вдохновляются Путиным (11%).
В сухом остатке: во всем большом списке, опубликованном «Левада-Центром», есть более менее два человека, про которых можно сказать, что они вдохновляют статистически значимую группу россиян - это Путин и Навальный, цифры которых по общероссийской выборке (8% и 4%) хоть сколько-то значимы. Все остальное в рамках методологии исследования нерелевантно.
В этом смысле, публикуя список, «Левада-Центр», в известном смысле, совершает фо па, вольность. И это им, видимо, непросто далось: опрос-то еще апрельский! Но в то же время: как же замечательно, что «Левада-Центр» опубликовал этот список! Как же невыносимо жить в стране, где существует только один или два персонажа, которые хоть кого-нибудь статистически значимо вдохновляют.
И это, безусловно, не отражает совсем мира, в котором мы живем. Как же приятно видеть вот все это разнообразие потенциальных политических персон и мнений. Дудя, Гордон такую и такого, Яшина, Гуриева, Ходорковского и даже Хазина. Это реальное бурление порывов и заблуждений, ума и глупости.
Этот ненаучный список - это картина неудовлетворенного спроса на новое и разное, это некий политический потенциал разнообразия, который сдерживается и подавляется авторитарными институтами, нарушающими естественную коммуникацию общества с самим собой. Это - голод политического разнообразия.
И отдельно надо сказать об Алексее Навальном. Он справедливо занимает здесь место единственного статистически значимого конкурента автократа Путина. Это честно завоеванное место. И можно только пожелать ему на этом рубеже перейти на новый риторический уровень, т.е. представить себя президентом - президентом не тех людей, которые его поддерживают, а тех, которые его не поддерживают. И придумать язык разговора с ними. Это будет, мне кажется, адски продуктивно для него и для всех нас».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
