Кирилл Рогов: «Позитивно с тремя „но“
16 апреля 2020 года
Кирилл Рогов, мнение:
«Та идеология экономической поддержки (точнее, ее отсутствия), которая была провозглашена 2 апреля признана неработающей. Впервые сказано о малом и среднем бизнесе и секторе услуг как главных целях поддержки. Предложенные меры лежат в русле того, что предлагается в нашем вчерашнем докладе «Коронакризис-2020: Что будет и что делать?» Но! Точнее - есть три «но»: время, масштабы, администрирование», - пишет политолог на своей странице в Facebook, комментируя очередное выступление Владимира Путина о мерах поддержки бизнеса в связи с эпидемией коронавируса.
«Во-первых, надо увидеть глазами. Было мало цифр и общего масштаба поддержки не видно. Важно увидеть, сколько денег под эти меры заложено и сколько и чего обещано крупным компаниям. От этого будет зависеть исполнение.
Администрирование этих мер на сегодня ключевой и самый сложный момент. Как мы писали, правительство вообще не владеет технологиями оказания такого рода поддержки и не имеет для этого инфраструктуры. Если же денег заложено мало, то есть это больше пиар и обман, то администрирование будет таким, что вообще никто ничего не получит. Путину просто надо снять с себя ответственность за то, что будет происходить. В целом же, 12,5 тысячи - это мало, а требование сохранения 90% рабочих мест слишком высокое. И деньги в июне - это поздно.
Вообще же Путин и правительство последовательно опаздывают примерно на 10 дней. Сначала это было связано с тем, что Путин надеялся успеть со своим незаконным голосованием по незаконным поправкам. Те меры, которые были объявлены вчера, надо было объявлять 2 апреля. Но тогда Путин еще недооценивал экономических последствий принудительного карантина и надеялся «не спалить резервы».
Сегодня Путин и правительство, по всей видимости, питают надежду обойтись малой денежной кровью - дополнительным триллионом рублей. Поэтому администрирование объявленных мер будет устроено чудовищно (чтобы как можно меньшее число компаний и людей получили реальные деньги).
Через десять - двенадцать дней по этому поводу поднимется всеобщее возмущение, а правительство дозреет до понимания, что расходы на противостояние экономическому кризису надо увеличивать до тех размеров, которые обозначены в докладе как консервативный сценарий (4-6% ВВП). Тогда начнут корректировать критерии и пытаться реально отрабатывать эффективное администрирование объявленных сегодня мер».
[None читать оригинал]
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.