Кирилл Рогов: «Самый нерв текущей российской политики»
19 октября 2019 года
Кирилл Рогов, мнение:
«Мария Снеговая опубликовала у себя на днях данные опроса «Левада-Центра» о доверии политикам. Это ответ на вопрос «Назовите 5-6 политиков, которым вы больше всего доверяете». Мария справедливо привлекает наше внимание к тому, что в 2017 году Путина называли вызывающим доверие 59% опрошенных, а сегодня - 39%», - пишет политолог в Facebook.
«Начнем с дисклеймера. Социологическим опросам не стоит безусловно верить. Результаты опросов общественного мнения, т.е. ситуации, когда человека спрашивают, «что вы думаете об этом и об этом?», очень зависят от общего доверия людей «публичной сфере». Или от того, что называется «климат мнений». То есть человек как социальное существо прежде всего принимает решение о том, «что я буду говорить, кому, насколько правдиво», соотнося это решение со своими практическими жизненными интересами. И результат, который мы видим в опросах, всегда помножен на этот невидимый коэффициент. Это базовая рамка для понимая любых данных любых опросов.
С другой стороны, люди, которые говорят «никаким опросам нельзя верить, все это фальсификации», - просто безответственные лентяи, которые не умеют и не имеют привычки работать с данными. Потому что те, кто следят за опросами, знают, что данные имеют динамику, и в этой динамике есть смысл.
Ну так вернемся к данным. 39% называющих Путина политиком, вызывающим доверие, это нормально. Когда рейтинг Путина низкий - в районе 65% (ответы на вопрос: «одобряете ли вы Путина как президента»), то его цифры в вопросе о вызывающих доверие политиках обычно около 40%. Это уже было не раз.
Интересное, на самом деле, начинается на следующем уровне. Среди возрастной группы «18-24 года» Путина в качестве вызывающего доверие политика называют 20%. А среди тех, кому за 55 лет, - 50%. Из протянутой между этими полюсами возрастной шкалы и складывается средняя цифра 39%.
Вслед за Путиным в рейтинге вызывающих доверие политиков (в среднем по выборке) следуют Лавров (14%, это министр такой), Жириновский (14%), Шойгу (13%, тоже министр), Медведев (9%), Зюганов (6%). Это все телевизионные симулякры. Сколько их показывают в новостях, такой у них и рейтинг.
А вот у возрастной группы «18-24 года» это выглядит так: Жириновский - 13%, Лавров - 6%, Шойгу - 4%, Медведев - 2%, Зюганов - 3%, Навальный - 5%.
Можем ли мы сказать, что Навальный у этой группы популярнее Шойгу? Ну, только с очень большой натяжкой. Потому что такие методы не обеспечивают нам точности на уровне 2-3 процентных пунктов. Это статистическая погрешность. Но что мы можем определенно сказать, это то, что Путин и Жириновский для них - не сильно различные сущности. Примерно одного регистра старые дядьки. И что они вообще не знают, кого показывают или не показывают по телевизору. Нет такой реальности. И это, на самом деле, и есть самый нерв текущей российской политики».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
