Кирилл Рогов: Путин, Навальный и игольное ушко
20 марта 2020 года
Кирилл Рогов, мнение:
«Во всей конституционной истории Алексей Навальный для меня последовательно неубедителен. Он просто решил пропустить сюжет путинского «навсегда». И это, конечно, катастрофическая ошибка», - пишет политолог на своей странице в Facebook.
«Из истории постсоветских и не только постсоветских авторитаризмов совершенно очевидно, что если режим способен пройти в это «угольное ушко» - отменить ограничение по срокам, то это, как правило, ведет к его качественному укреплению в достаточно длительной перспективе. И в таком сценарии «умное голосование» на региональных выборах осенью, к чему сегодня (!) призывает своих сторонников готовиться Навальный, такому режиму что мертвому припарка. (Собственно относительную ничтожность политического результата «умного голосования» продемонстрировали и московские думские выборы. Власти не испытывают практически никаких проблем в связи с его результатом.)
И наоборот, неисполнение Путиным прежде данных обещаний и мнение о том, что он должен соблюдать правило двух сроков и уже, наконец, уйти, выглядит сегодня предметом довольно широкого консенсуса. Во всяком случае его явно разделяют люди разных политических взглядов, в том числе и вполне лояльные, во всяком случае - не оппозиционные режиму.
Это убеждение не партийное, а сверхпартийное, располагающееся в плоскости общих представлений о справедливости, праве и морали, представлений о должном. В этой ситуации оппозиция получает шанс найти поддержку в тех слоях, в которых она не имеет шансов найти поддержку по всем прочим пунктам своей повестки.
Именно поэтому объявление об обнулении сроков является для Путина потенциально опасным моментом - оно может стать точкой широкой консолидации. Именно поэтому указ Собянина о запрете массовых мероприятий с числом участников более 5 тыс. человек появился через несколько часов после того, как поправка была проголосована Думой. И да: позиция Навального, безусловно, облегчит Владимиру Путину задачу прохождения через угольное ушко».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
