Кирилл Тремасов: «Статистика по доходам — откровенные манипуляции!»
20 февраля 2018 года
Кирилл Тремасов, мнение:
"Росстат сообщил о нулевом росте реальных располагаемых доходов населения в январе этого года по отношению к январю прошлого года. На самом деле доходы упали на 7%", - пишет бывший руководитель департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития на своей странице в Facebook.
"Нейтральная динамика, о которой говорит Росстат, это без учета разовой выплаты пенсионерам в размере 5 тысяч рублей, которая была осуществлена год назад. Но если вы даете эту цифру (0,0% г/г), то тогда корректируйте и годовые данные без учета этой разовой выплаты. В тех же данных, которые опубликовал Росстат, оценка прошлого года стоит без учета этих котировок, снижение на 1,7%. Если же 5 тысяч рублей не считать, то тогда за прошлый год получается снижение примерно на 2,1-2,2%.
По сути, Росстат опубликовал абсолютно некорректный ряд, вводящий аналитиков в заблуждение. Правильней было бы оставить рост на 8,8% г/г в январе прошлого года, а в январе этого года показать фактические -7,0% г/г. В ссылке можно было указать, что без учета разовой выплаты рост в январе прошлого года составил всего 1,3% г/г, а динамика января этого года – 0,0% г/г. Тот же ряд, который опубликован, мягко говоря, некорректен. Работать с ним нельзя. Для пользователей статистики такая форма подачи информации неприемлема.
А еще лучше, если бы Росстат дополнял ряд по динамике реальных располагаемых доходов оценкой этих доходов в номинальном выражении. Тогда аналитики сами могли бы посчитать динамику.
Всем все очевидно, почему Росстат заявил об отсутствии падения доходов. Но этот случай лишний раз подчеркивает известный факт, что в своей деятельности Росстат ориентируется прежде всего на потребности правительства и АП, но не общества, которое своими цифрами скорее вводит в заблуждение.
Если у Минэка и дойдут когда-нибудь руки до реформирования Росстата, то хотелось бы, чтобы одним из ключевых направлений реформы стал поворот Росстата лицом к обществу и повышение прозрачности предоставляемых данных. Ну а сделать удобный интерфейс для получения статистических рядов - это та задача, которую надо было решить еще вчера. А то бесконечные разговоры про блокчейны, эджайлы и бигдэйта - а тут всего то надо сделать удобный поиск и выгрузку рядов статистики с сайта Росстата. По-видимому, это сложнее блокчейнов. А вот так выглядит фактическая динамика реальных располагаемых доходов населения: примерно на 3,3% ниже уровня 2011 года и уже на 11,4% ниже пиковых значений 2014 года".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
