Кирилл Шулика: «Если были планы устроить одобрямс, они провалились»
7 июня 2017 года
Кирилл Шулика, мнение:
Политик делится в Facebook впечатлениями по итогам своего участия в прошедших в Госдуме парламентских слушаниях, приуроченных ко второму чтению законопроекта о реновации. Несостоявшийся бенефис Собянина, мнение вице-премьера о частной собственности и перспективы принятия закона.
"1. Я страшно возмущен тем, что не пустили людей по каким-то только им понятным критериям. Да, не было места, но это не самый веский повод. Да, не все противники живут в домах под снос, но все они будут нюхать стройки под окнами. Очень печально, что так вышло, оно многое смазало.
2. Сами слушания не были бенефисом Собянина и мэрии Москвы, не было всеобщего одобрямса, противникам, в том числе и мне, дали слово, причем противникам его давали больше. Аргументы противников даже для Володина и Толстого оказались весомыми. Вообще если были планы устроить одобрямс, они провалились. Я благодарю КПРФ, лично депутата Мосгордумы Николая Зубрилина и депутата Госдумы Валерия Рашкина, которые обеспечили мое участие в слушаниях, несмотря на то, что Зюганов сказал о том, что фракция будет голосовать за закон.
3. Стал ли закон лучше? Закон, который не гарантирует право частной собственности, лучше быть не может. Я говорил ровно об этом, то есть о частной собственности. Ответ вице-премьера Дмитрия Козака был такой: "Ваша собственность получена в 90-е годы и не надо ее абсолютизировать". Ну и еще он сравнил многоквартирные дома с колхозами. Лучше или хуже стало, сами думайте. Еще я поднял важный вопрос, что аварийное жилье не сносят, а хотят сносить хорошие дома. На что Козак сказал, что аварийных домов в старой Москве нет. Опять же сами все понимаете.
4. Но если по собственности ничего не отбили, то по ветхому жилью есть маленькая победа. В рекомендациях парламентских слушаний есть пункт, внесенный туда Володиным, о том, что сносить надо дома по мере их износа. Это серьезная вещь. Я бы добавил еще, что те, где 100% за реновацию, и вроде бы и это не вызывает отторжения. То есть надо поставить заслон сносу хороших и годных домов. Кстати, в кулуарах Петр Толстой сказал, что нынешнее голосование - это только соцопрос, а не принятие решений.
5. По предложению Володина меня включили в рабочую группу по закону о реновации, который возглавил Петр Толстой. Завтра ее первое заседание.
6. На рабочей группе я попрошу встретиться с теми, кого не пустили на слушания, или хотя бы с делегацией от них. Кроме того, надо подтвердить то, что дома сносятся по проценту износа, и то, что приоритет у тех, где 100% за. И вообще в идеале программа должна касаться тех домов, где 100% за и никаких других. По мере износа и число голосов за будет расти.
7. Все фракции выступили за закон. Госдуму он пройдет. Совет Федерации, увы, видимо, тоже, хотя регионам программа реновации куда актуальнее, чем в Москве. Именно там куча аварийного жилья без туалетов, но с камышом в стенах. Президент тоже подпишет... Поэтому придется защищать права тех, кто под него попал. Я считаю важным именно снос аварийного и ветхого жилья, оно в Москве есть. Те, кто живет в таких домах и не попал в программу, должны попасть в нее обязательно. А те, кто живет в хороших домах, не попасть, ибо никто не знает, когда их дом придет в негодность. Завтра еще предложу мэрии дать информацию по каждому дому, который в программе или хочет в ней быть по проценту износа, чтобы мы понимали принцип принятия решений о сносе".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
