Кирилл Шулика: «Политическая ностальгия по сапогу»

31 января 2018 года

Кирилл Шулика, мнение:

«Царь-освободитель Александр II был убит террористами. Отмена крепостного права в России была смертельно опасна, как оказалось. Два правителя, на которых по традиции набрасывается стая, это Горбачев и Ельцин, которые, собственно, тоже дали свободу», - пишет публицист и политик на своей странице в Facebook.

«Кумир у русских это посредственный уроженец Грузии, который правил при помощи страха и лагерей. То есть русским нужны страх и лагерь? Конечно, нет...

Вот тут совершенно не стыдно быть в меньшинстве на самом деле. Более: быть в меньшинстве в этом вопросе - повод для гордости. Ну просто хотя бы потому, что большинство не знало, что делать после отмены крепостного права, не могли жить без барина. Так и до сих пор не могут.

Собственно, поэтому у нас остры исторические темы того же сталинизма. Это не часть исторической науки, а часть политики. Почему? Потому что ностальгия по сапогу она не историческая, а именно политическая. То есть люди говорят не о том, как хорошо у сапога было, они говорят о том, что мы найдем тот сапог, у которого нам будет хорошо. Это политический манифест. Заключается он в том, что люди готовы лить кровь не за то, чтобы у сапога не жить, а за то, чтобы у сапога жить. История сталинских репрессий заключается именно в этом».

[None читать оригинал]

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Кирилл Шулика: «Политическая ностальгия по сапогу»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.