Кирилл Шулика: «Поправки делают закон о реновации хуже, чем он был»
29 мая 2017 года
Кирилл Шулика, мнение:
"Я посмотрел правительственные поправки в закон о реновации и могу сказать, что они делают законопроект не лучше, а хуже, чем он был", - пишет политик на своей странице в Facebook.
"Во-первых, само понятие реновации не касается аварийного жилья. "Под реновацией жилищного фонда понимается совокупность мероприятий, осуществляемых в целях предотвращения формирования аварийного жилищного фонда". То есть уже аварийное жилье в программу не попадет, предполагается сносить только хорошие дома.
Во-вторых, отменяются все противопожарные, санитарные и строительные требования, за исключением минимальных, правда не указывается, каких именно.
В-третьих, регулирование вопроса выявления мнения граждан отдано московским властям. То есть можно через МФЦ и "Активный гражданин". Нам сейчас говорят, что это предварительное голосование, а в реальности они его сочтут окончательным.
Единственное хорошее - требование давать квартиру в своем районе, чего не приняла в своем законе Мосгордума.
По аварийному жилью поправки правительства противоречат поправкам депутатов, которые предлагают считать реновацией "замену не подлежащего сохранению жилищного фонда". То есть правительство сознательно пошло на уточнение этой формулировки и исключению из нее аварийного жилья.
Более того, у депутатов есть уточнение того, что аварийные дома сносятся в особом порядке без всякого опроса жителей. У правительства в поправках этого нет. Так что с принятием закона интрига, чьи предложения пройдут.
Но и в правительственных поправках, и в депутатских есть понятие "территории реновации", то есть это то самое предложение сносить дома кварталами.
Вот мало кто следит за тем, что творится вокруг закона, а он может стать даже хуже, чем был в первом чтении".
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
