Кировского губернатора пытаются уличить в плагиате. Белых отвергает обвинения
25 мая 2011 года
Фонд «Историческая память», некоммерческая общественная организация, занимающаяся исследованиями российской и восточноевропейской истории ХХ века, утверждает, что обнаружил факты прямого плагиата в научных работах губернатора Кировской области Никиты Белых. Сам Белых удивлен этими обвинениями и отвергает претензии исследователей.
В сообщении на сайте (Архивная копия от 11 декабря 2017 на Wayback Machine) фонда, размещенном 25 мая, упоминается, что что летом 2010 года Белых защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук по теме «Особенности формирования и функционирования лагерной экономики в 1938-1953 годах (на материалах Вятлага НКВД-МВД СССР)». В рамках ее подготовки в 2009-2010 годах губернатор опубликовал несколько статей по теме исследования в ряде научных изданий.
Среди опубликованных статей - «Репрессированные граждане Латвии в лагере под Вяткой, 1938-1955 гг.», «На строительство боевых самолетов «Лаврентий Берия»: Вятлаг военной поры», «Латышский след в Вятлаге НКВД-МВД СССР», «Территория принудительного земледелия: подсобное хозяйство Вятлага (1938-1956)».
«Проведенное сотрудниками фонда «Историческая память» исследование показало, что значительная часть этих статей является прямым плагиатом, то есть дословным (или с незначительными редакторскими правками) воспроизведением без ссылок на источник, статей кировского историка-краеведа Владимира Веремьева», - говорится в сообщении.
Фонд приводит ряд примеров подобного воспроизведения фрагментов из научных трудов Веремьева (в частности, «Латыши в Вятлаге: опыт социально-демографического анализа» и «Учреждение К-231: страницы истории (даты, факты, имена)»). При этом, отмечается в сообщении, по нескольким примерам «тексты практически идентичны», а в случае со статьей «Территория принудительного земледелия: подсобное хозяйство Вятлага» - «факты плагиата немногочисленны; возможно, впрочем, что некоторые источники плагиата пока не установлены».
«Выявление прямого плагиата в работах Белых ставит вопрос о научной порядочности не только губернатора Кировской области, но и его научного руководителя профессора Бердинских», - считают в фонде. В связи с этим фонд направил обращения в Высшую аттестационную комиссию министерства образования и науки РФ, вузы и редакции журналов, опубликовавшие статьи, «с требованием принять меры по факту выявления прямого плагиата в работах Белых», подчеркивается в сообщении.
Белых удивлен и отвергает претензии
Со своей стороны губернатор Кировской области Белых выразил удивление в связи с этим заявлением, отмечает «Интерфакс». «Я, конечно, сильно удивился. Работы Владимира Ивановича (Веремьева) я хорошо знаю и, действительно, использовал в работе. Ссылки на них есть и в монографии, и в диссертации. Связался с ним самим — он подтвердил, что мои статьи читал и никаких признаков плагиата в них не видит. А вообще-то первый о плагиате должен заявлять автор, - это его интересы и права нарушаются. Но к нему никто даже не обратился», - пишет Белых в своем блоге в среду.
В подтверждение своих слов Белых опубликовал отсканированную копию соответствующего заявления краеведа. Губернатор отмечает: фонд анализирует только статьи в журналах и указывает, что там нет ссылок на В.Веремьева, в то время как публикации в журналах не требуют многостраничного списка литературы, а в основных научных работах ссылки на Веремьева есть.
Кроме того, считает Белых, то, что фонд считает плагиатом, - информация, основанная на одних и тех же источниках. «И я, и В.Веремьев писали работы по Вятлагу. Очевидно, что источниками могут быть только архивы самого Вятлага (и я в них, в отличие от тех, кто обвиняет меня, действительно был). Поскольку мы с Веремьевым использовали одни и те же источники, то факты и специализированные формулировки у нас действительно схожи. И было бы странно, если бы основываясь на одном и том же архиве, мы приводили полностью противоположные данные», - отмечает Белых.
Ранее Белых говорил, что его привлекала возможность исследовать миф о том, что советский вождь Иосиф Сталин был эффективным менеджером. По словам Белых, он начал заниматься темой лагерной экономики еще в 2001 году, когда преподавал экономику в Пермском госуниверситете. «В определенный момент стало чуть ли не модно говорить, что Сталин - эффективный менеджер. Вроде - «да, мол были перегибы, репрессии и все такое, но как экономику-то поднял, как страну развил», - писал глава региона в своем блоге прошлым летом.
«Оценка действий Сталина с общечеловеческой точки зрения для меня бесспорна, - отмечает Белых. - Как экономисту, серьезно увлекающемуся историей, всегда было интересно, насколько эффективной была «лагерная экономика», захотелось самому разобраться «сколько правды» в мифе «Сталин - эффективный менеджер».
Спустя почти 10 лет Белых вернулся к этой теме и сумел завершить свой труд. После защиты, которая проходила в Ижевске, в Удмуртском государственном университете, 19 членов аттестационного совета единодушно высказались за присвоение Белых звания «Кандидат исторических наук».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
