Киселев надеется на совесть судей в деле с ТВ-6
8 января 2002 года
Советник председателя Высшего арбитражного суда РФ Нонна Гребнева опровергла сообщение РИА «Новости» о том, что решение о ликвидации ТВ-6, возможно, будет отменено и повторного рассмотрения этого дела в суде первой инстанции не будет.
В интервью радиостанции «Эхо Москвы» Нонна Гребнева подчеркнула, что суд может принять решение как в пользу ТВ-6, так и в пользу заместителя председателя Высшего арбитражного суда Эдуарда Ренова. В первые дни января Ренов опротестовал решение, по которому 29 декабря прошлого года ликвидация телекомпании ТВ-6 была отменена. 11 января Высший арбитражный суд должен будет рассмотреть этот протест и в итоге решить судьбу ТВ-6.
Гребнева подчеркнула, что в данном деле судьи не видят «никакой политической окраски». По ее словам, «для нас это обычный экономический спор». Протест Ренова будет рассмотрен восемнадцатью высококвалифицированными судьями, которые «могут как согласиться с протестом, внесенным судьей, так и отклонить его».
В профессионализме судей не сомневается и гендиректор ТВ-6 Евгений Киселев. В интервью «Эху» он заявил, что в президиуме Высшего арбитражного суда заседают «действительно независимые, высоко квалифицированные люди, юристы с именами, которые дорожат своей репутацией».
Евгений Киселев выразил надежду, что 11 января суд будет «принимать решение по совести и по закону». Главный аргумент ТВ-6, по его словам, заключается в том, что «нельзя убивать живую компанию, программы которой имеют колоссальный успех и постепенно выходят на первые места рейтингов».
Киселев по-прежнему убежден в политической подоплеке дела ТВ-6. По сути, «это попытка ввести запрет на профессию для группы людей, которых называют командой Киселева, - подчеркнул он. - Их хотят изгнать любой ценой, даже ценой закрытия национального телеканала».
Киселев также подчеркнул, что «ТВ-6 в его нынешнем виде не такой уж оппозиционный канал». «Своей сдержанной, спокойной, взвешенной, конструктивной информационной и редакционной политикой мы каждый день демонстрируем готовность к компромиссу», - заявил он.
Киселев полагает, что в ликвидации ТВ-6 заинтересованы некие «влиятельные силы». Как он выразился, протест на решение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря, в соответствии с которым приостанавливался процесс ликвидации ТВ-6, был вынесен «с космической скоростью». «Без вмешательства влиятельных сил этого не могло произойти», - убежден он.
Гендиректор ТВ-6 также сообщил, что в случае неблагоприятного для телеканала решения суда журналисты телеканала подадут жалобу и просьбу отменить протест Ренова.
«Мы подадим жалобу на определение Высшего арбитражного суда, которое у нас уже имеется на руках, подадим просьбу отменить протест. Кроме того, у нас есть жалоба, с которой мы уже обратились в Верховный суд, - она касается злополучной методики расчета так называемых «чистых активов», - сказал он.
Киселев также опроверг мнение о том, что главный акционер ТВ-6 Борис Березовский использует его и журналистов ТВ-6 как средство борьбы с противниками. «Мне не известно ни одного случая, когда бы Березовский использовал меня, моих коллег как средство борьбы», - сказал он. Киселев подчеркнул, что Березовский никогда не просил его либо других журналистов ТВ-6 расставить какие-либо акценты в программах.
Ликвидации ТВ-6 добивается один из его акционеров - «ЛУКойл-Гарант», которому принадлежит 15% акций канала. Суды уже дважды принимали решение о ликвидации ТВ-6 по иску «ЛУКойл-Гаранта». Первое решение было принято 27 сентября Московским арбитражным судом, а 26 ноября апелляционная инстанция этого же суда отклонила жалобу ТВ-6 на предыдущее решение.
После этого юристы телекомпании подали кассацию в Арбитражный суд Московского округа, который сначала назначил слушания по делу на 16 января 2002 года (приостановив до этого времени решение о ликвидации ТВ-6), но потом перенес слушания на 29 декабря. Однако 29 декабря суд вынес решение в пользу ТВ-6.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
