Китайская компания подала в суд на Барака Обаму, который запретил строить ветряки

2 марта 2013 года

Судпринял к рассмотрению обвинение китайской компании противпрезидента США Барака Обамы. Об этом сегодня сообщилпредставитель компании Ralls Corp., которая хотела построить четыре ветровых электрогенератора вблизи военно-морской тренировочной базы в штате Орегон, но получила отказ.

"Судебные органы рассмотрят основное заявление Ralls Corp. - о нарушении ее законных прав без возбуждения соответствующих юридических процедур", - заявил генеральный директор китайскойкомпании У Цзялян.

Прошение было подано американским подразделением компании еще в прошлом году. В нем китайцы обвиняют Барака Обаму и Комитет по иностранным инвестициям США "в незаконном противодействии" возведению четырех ветряныхэлектрогенераторов вблизи военно-морской тренировочной базы вштате Орегон.

Минфин США сообщил о запрете 29 сентября прошлого года. Согласно документу, Белый дом располагает убедительнымидоказательствами того, что Ralls и и разработчик самихгенераторов - компания Sany Group - "могутпредпринимать действия, которые несут угрозу национальнойбезопасности Соединенных Штатов", напоминает ИТАР-ТАСС.

Суд продолжит рассмотрение дела после предоставлениясторонами дополнительных доказательств, подтверждающих ихпозиции.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Китайская компания подала в суд на Барака Обаму, который запретил строить ветряки», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.