Китайские детские пижамки попали под подозрение как «ядовитые»
21 августа 2007 года
Проблема безопасности китайских товаров, возникшая в связи с "игрушечным скандалом", 20 августа коснулась и текстильных изделий: Новая Зеландия заявила, что собирается проверить сообщения о том, что импортируемая из Китая детская одежда содержит опасные дозы формальдегида.
Как пишет Financial Times (полный текст на сайте InoPressa.ru), правительство этой страны потребовало провести экспертизу китайской одежды после того, как нанятые службой защиты потребителей ученые обнаружили в ней дозу формальдегида, в 900 раз превышающую безопасный уровень. Производители иногда добавляют это вещество в одежду, чтобы избежать появления плесени. Оно может вызвать кожную сыпь, раздражение глаз и горла, а также аллергическую реакцию.
The Warehouse, новозеландский дистрибьютор, инициировал изъятие из продажи произведенных в Китае детских пижам. Причина - двое детей получили ожоги когда их хлопчатобумажные ночные рубашки загорелись.
В ходе новозеландского расследования безопасность китайской одежды была поставлена под сомнение впервые; в последние месяцы высказывалось беспокойство по поводу некоторых партий китайских товаров, в том числе игрушек, еды и зубной пасты. На прошлой неделе Mattel заявила об отзыве 18,2 млн игрушек по всему миру из-за того, что краска с содержанием свинца опасна для здоровья.
Последние жалобы поступили после того, как Ли Чанцзян, глава службы защиты потребителей Китая, заявил, что насаждение страхов по поводу небезопасности товаров стало "новым направлением торгового протекционизма", и обвинил правительства некоторых стран в том, что те "демонизируют китайские товары".
Заявление Ли Чанцзяна, отражающее тревогу Пекина по поводу нарастающей боязни китайских товаров в США и Европе, было опровергнуто Питером Мандельсоном, торговым комиссаром ЕС.
"Утверждения, что действия европейских компаний против токсичных китайских товаров имеют политическую подоплеку и являются проявлением предвзятого отношения к Китаю, абсолютно не соответствуют действительности", – заявил Мандельсон в понедельник. "Как торговый комиссар я не допущу того, чтобы претензии по поводу токсичности товаров использовались как прикрытие для протекционизма".
Экономисты говорят, что связанные с опасными товарами скандалы до сих пор не оказывали сильного влияния на экспорт, отчасти в связи с тем, что в прошлом году игрушки составили менее 1% совокупного экспорта, в то время как продукты питания – 1,4%.
За первую половину этого года доля текстильных товаров и одежды в экспорте составила более 13%. Текстильный сектор является гораздо более важной частью китайского экспорта, так что для властей Китая это более серьезный повод для расстройства, хотя в целом эти скандалы для китайской торговли – как комариный укус, считают эксперты.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.