Китай предложил сохранить международный контроль за вооружениями
14 декабря 2001 года
Сегодня в мире обсуждают беспрецедентное заявление президента США Джорджа Буша о выходе Америки из Договора по ПРО от 1972 года. Одни государства поддерживают позицию американской стороны, другие говорят о начале новой гонки вооружений.
В пятницу утром стала известна официальная реакция Пекина на заявление Джорджа Буша. Пекин обладает третьим по размеру ядерным арсеналом, и заявления этой страны в мире ждали с нетерпением. Реакция последовала, и довольно спокойная.
Председатель КНР Цзянь Цзэминь призвал международное сообщество принять меры по укреплению стабильности в связи с решением США выйти в одностороннем порядке из Договора по противоракетной обороне (ПРО) от 1972 года, передает Reuters.
Находящийся с государственным визитом в столице Бирмы Цзянь Цзэминь отметил, что «Китай готов работать с другими странами, чтобы укрепить мир и стабильность на планете». После телефонных разговоров с российским президентом Владимиром Путиным и главой США Джорджем Бушем Цзянь Цзэминь заявил, что «в сложившейся ситуации очень важно сохранить международный контроль за вооружениями и продолжить усилия по разоружению».
Министерство иностранных дел Китая в четверг призвало «заинтересованные стороны» - США, Россию, Китай и, возможно, Францию и Великобританию - провести переговоры, чтобы найти решение, которое поможет сохранить мировой стратегический баланс и не нанесёт ущерб международным усилиям по контролю за вооружениями и разоружению.
В США этой ночью госсекретарь Колин Пауэлл заявил, что доволен реакцией Москвы на решение Америки выйти из договора по ПРО. Он выразил надежду на то, что вскоре появится новое соглашение, которое все-таки установит границы для гонки вооружений.
Разработать такой договор уже потребовала Франция. В Париже считают, что при отсутствии подобных глобальных соглашений мир будет находиться в постоянной опасности.
Несколько часов назад стала известна официальная реакция НАТО. Генеральный секретарь Североатлантического Альянса Джордж Робертсон не стал давать оценку самому факту выхода Америки из договора по ПРО, поскольку внутри самого блока мнения по этому вопросу расходятся. Он лишь отметил, что надо приветствовать намерения Вашингтона создать совместно с Москвой новую схему сотрудничества и значительно сократить ядерные арсеналы.
Кроме того, в четверг глава Пентангона Дональд Рамсфельд сделал заявление о том, что США готовы познакомить Россию с технологией строительства своей национальной системы противоракетной обороны. Однако в России к этому заявлению пока относятся с недоверием.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.