Клинчане массово подают в суд для закрытия незаконной свалки
25 июня 2019 года
152 жителя подмосковного Клина обратились в суд с коллективным иском о закрытии и ликвидации Алексинской свалки, расположенной в километре от города.
Граждане мотивируют свои требования тем, что из-за сверхнормативной эксплуатации и перегрузки свалки привозным московским мусором участились выбросы свалочного газа, которые распространяются на расстояние до 10-15 км. За несколько лет на свалку привезено около 7 миллионов тонн мусора. Концентрация вредных веществ в атмосферном воздухе населённых пунктов превышает ПДК более, чем в 700 раз. Из-за едкого зловония учащаются респираторные и лёгочные заболевания, снижается качество жизни и аппетит. Практикуемое на алексинской свалке сжигание свалочного газа в факеле без фильтрации соединений хлора и серы приводит к выделению в атмосферу диоксинов и к увеличению концентрации сернистого ангидрида в 1000 раз, что, по мнению жителей, чревато всплеском онкологических заболеваний. Применяемая технология сжигания свалочных газов получила отрицательные заключения государственной экологической экспертизы (приказы департамента Росприроднадзора по ЦФО от 13.06.2018 г. № 186-э и от 10.05.2018 № 152-э).
Помимо вреда для здоровья, привлекаемые свалкой птицы угрожают безопасности полётов действующего аэродрома стратегической авиации ВКС России «Клин-5», расположенного ближе 3 км от свалки. В Клинском районе уже неоднократно происходили авиационные катастрофы с падением воздушных судов на жилые дома. Действующие нормы закона запрещают размещение свалок и скотобоен ближе 15 километров от аэродромов. В 2018 году Министерство обороны РФ требовало принятия безотлагательных мер к закрытию «Алексинской свалки» в городе Клин Московской области. Однако вместо ликвидации свалки вырубается лес для её расширения.
На судебном заседании 14 мая 2019 года присутствовало более 50 человек. Суд отнесся к организации процесса достойно, был предоставлен самый вместительный зал и установлены дополнительные скамейки. Судья постарался выслушать всех истцов и поддерживать порядок в зале заседаний. Доводы в основном сводились к «воняет все сильнее, ПДК превышены», «жгут диоксины без фильтров», «фильтрат течет в колодцы», «мусор завозится в гипернормативных объемах», «сколько можно строить из себя дурачков, игнорировать законы и не замечать аэродром?»
Ответчик (представитель свалки), разумеется, всё отрицал: «алексинская свалка вреда людям не наносит, запахи идут не от свалки, после закрытия свалки вывоз мусора подорожает, все выявленные нарушения устранены»… Большинство вопросов истцов остались без ответа. Пропал запах? Пропал фильтрат из колодцев? Пропали незаконно привезенные кучи мусора? Или, может, пропал аэродром?
Присутствующий в заседании представитель Правительства Московской области возражал против закрытия свалки, против видеосъёмки и даже против проведения судебной экспертизы; не понимал (или делает вид), какие законы нарушены. Клинская администрация и военные из Минобороны и аэродрома в суд не явились.
Для установления причастности свалки к запаху и нанесению вреда истцам, в том числе потенциального вреда, суд назначил экспертизу и отложил заседание на 3 сентября 2019 года в 14:30. Любой клинчанин может присоединиться к исковым требованиям, подав заявление в Клинский городской суд.
Город ждёт справедливого решения.
 |
Продолжение: Судебный эксперт подтвердил опасность незаконной свалки |
Источники
править- «152 человека подали в суд для закрытия зловонной алексинской свалки вблизи аэродрома». «Гражданская позиция», 4 июня 2019 года. (архив)
- «Определение суда о назначении экспертизы». Алексинский карьер, 25 мая 2019 года. (архив)
- «Алексинский карьер закрыт на 90 дней». REGNUM, 13 октября 2017 года. (архив)
- «Карточка дела на сайте суда». Клинский городской суд, 14 мая 2019 года. (архив)
- «Клинчане подали коллективный иск к ООО «Комбинат»». Клинская неделя, 27 мая 2019 года. (архив)
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Спасибо за статью! Если клинчане выиграют, то это будет хороший прецедент для других городов и сёл. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:17, 30 июня 2019 (UTC)
