Книги Хаббарда признали в России экстремистскими
21 марта 2012 года
Московский областной суд оставил накануне без изменения решение Щелковского городского суда по иску прокуратуры о признании экстремистскими книг основателя сайентологии Рона Хаббарда. В судебном вердикте отмечается, что книга Хаббарда «Что такое сайентология?» и другие его брошюры направлены на формирование изолированной социальной группы, члены которой обучаются «безупречному выполнению своих функций, значительная часть которых состоит в борьбе с остальным миром», сообщил телеканал «Дождь».
Это далеко не первая попытка запретить Хаббарда. Вот хроника последних лет. В 2010 году в Сургуте Хаббарда признали экстремистским, однако Ханты-Манскийский окружной суд отменил это решение. Кроме того, Верховный суд Республики Татарстан накануне также отменил решение городского суда Набережных челнов, записавшее Хаббарда в экстремисты.
Между тем отношение к книгам Хаббарда в международной практике разнится, отмечается в информации телеканала.
Например, специальная комиссия при правительстве США по международной религиозной свободе (USCIRF) на днях рекомендовала госсекретарю Хиллари Клинтон обратить на Россию «повышенное внимание» в связи с фактами, свидетельствующими о нарушении прав человека в области религии - в том числе из-за преследования сайентологов.
В то же время во Франции сайентология признана «тоталитарной сектой». Французское отделение Церкви сайентологии было оштрафовано за принуждение ее членов к тратам десятков тысяч евро на психологические тесты, витамины и, как говорилось в информации СМИ, «фальшивые приборы для измерения персональной ауры». В Германии сайентологию признали неконституционной.
Защитники учения, со своей стороны, заявляют в судах, что во всем мире более 81 млн экземпляров книг по сайентологии и, «ни в одной стране не существует такой практики, как выявление экстремизма в религиозной литературе».
Российский правозащитник Павел Чиков считает, что процедура выявления экстремистской литературы сама по себе «хромает».
«Уже не в первый раз происходят коллизии, когда в разных регионах разные суды по-разному оценивают эту самую литературу», - сказал он. «Причина в том, что в суды обращаются в тех районах, где обнаружили эту самую литературу. Не в том районе, где она была издана и не в том, где находится какой-то представитель или ее автор, а именно в том, где она была обнаружена. То есть это проблема признания литературы экстремистской», - рассказал Чикин.
По его словам, в список экстремистских материалов входят статьи, листовки и брошюры, книги, газеты и журналы, кинофильмы, музыкальные произведения и даже картины. «Список вызывает множество нареканий, ну а поможет ли он бороться с последователями Хаббарда, мы узнаем в ближайшее время», - заключил правозащитник.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
