Коллегия Верховного суда отвергла требование СПС снять с выборов кандидата Путина
24 ноября 2007 года
Кассационная коллегия Верховногосуда РФ подтвердила законность участия Владимира Путина в предвыборнойкомпании.Как передал корреспондент «Интерфакса», в субботу кассационнаяколлегия ВС РФ отклонила жалобу партии «Союз правых сил» и оставила василе решение первой инстанции Верховного суда РФ, который 20 ноябряотказался снять с регистрации кандидата в депутаты Владимира Путина,выдвинутого партией «Единая Россия».
СПС в своем обращении в Верховный суд требовал снять Путина спредвыборной гонки на основании того, что он, по мнению партии, нарушилправила предвыборной агитации. В частности, в жалобе СПС указывалось нато, что президент России воспользовался своим служебным положением иагитировал за «Единую Россию» во время «прямой линии» с россиянами, атакже в ходе встречи с автодорожниками в Красноярске, которая былапоказана по центральным телеканалам.
Поскольку данное требование было отклонено первой инстанциейВерховного суда, которая не нашла нарушений предвыборногозаконодательства в действиях Путина, СПС обратился в кассационнуюинстанцию ВС РФ, требуя решения первой инстанции отменить и делонаправить на новое рассмотрение.
В жалобе СПС утверждалось, что суд первой инстанции неполноисследовал все обстоятельства дела. В частности, как пояснилпредставитель СПС Борис Надеждин, суд отказался вызвать и допроситьгубернаторов и руководителей правоохранительных органов тех регионов,где были арестованы тиражи агитационных материалов СПС.
Кроме того, суд, по мнению СПС, не учел, что выступления Путина,где он призывал голосовать за «Единую Россию», не оплачивались изизбирательного фонда «Единой России». СПС указывал также, что суднеправильно применил нормы материального права, поскольку рассматривалдело в отсутствие президента РФ (либо его законного представителя),который не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебногозаседания.
В частности, по словам Надеждина, на видеозаписи судебного заседания четкозафиксировано, что судья суда первой инстанции сообщил, что телеграмма,направленная Путину, вернулась в суд. Он также отметил, что насегодняшнем заседании судом также не было получено подтверждения того,что президент был надлежащим образом извещен и месте и временирассмотрения дела.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
