Колонка о «политической проституции»: Исаев требует реакции партии, «МК» — Генпрокуратуры
16 марта 2013 года
Пара пятничных «твитов» депутата Исаева грозят всерьез поссорить «Единую Россию» с «Московским комсомольцем», который написал о женской «политической проституции» в партии. В газете высказывания Исаева восприняли как угрозы, и просят разобраться Генпрокуратуру в этом «потоке сознания». Андрей Исаев тем временем требует официальной реакции от партии, хотя о конкретных мерах воздействия на журналистов говорит с большой осторожностью. Даже газету называть отказывается, хотя сам обещанием «не забыть и не простить» «мерзкий наезд» значительно расширил аудиторию субботнего номера «МК», где опубликована заметка. А потом заявил, что «не хочет делать рекламу».
В колонке Георгия Янса в «МК» «Политическая проституция меняет пол» рассказывается о депутатах Ирине Яровой, Ольге Баталиной и Екатерине Лаховой. В каждом случае приводятся примеры того, как они меняли точку зрения по конкретным вопросам. А о Яровой также говорится, что она стала депутатом, не сумев выиграть выборы - ей передали мандат главного «паровоза» «Единой России» Дмитрия Медведева.
Скандал стартовал с двух «твитов» Исаева, опубликованных в пятницу вечером: «Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!.. Мелкие твари - расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко». Из объяснений стало понятно, что Исаеву не нравится тон заметки, но претензий к деталям он не высказал. Не обсуждали суть публикации и с ее героинями, которые заявили, что Исаев «рыцарь» и «настоящий мужчина».
А позже в интервью «Интерфаксу» Исаев заявил, что, разумеется, не имел в виду ничего противозаконного. «Буду просить партийные органы принять официальное решение по этой истории... Речь идет только о законных действиях с нашей стороны, и те, кто рассуждают об угрозе, пытаются подменить понятия: оскорбили женщин - об этом надо говорить». При этом ни в «твитах», ни в интервью называть газету он не стал: «Я не хочу делатьрекламу этому изданию, но вы понимаете».
Андрей Исаев - зампред секретаря Президиума Генерального совета «Единой России», в партии он курирует вопросы идеологии. В Госдуме возглавляет комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов. Исаев в январе стал одним из самых ярых сторонников запрета на усыновление детей из России американцами. Он назвал всех противников «закона Димы Яковлева» «детоторговцами» и призвал «загнать их на такую обочину политической и общественной жизни, куда Макар телят не гонял».
«МК»: «потоком сознания» должна заняться Генпрокуратура
«Конкретный редактор», который должен «ответить жестко» - это замглавред «МК» Айдер Муждабаев. На своей странице в Facebook он назвал колонку Янса «блестящей», заявил, что заголовок придумали они вместе. «Этот политик, в отличие от многих, человеческого облика не утратил. Реакции у него живые, естественные. Признаюсь, я порой похожим образом провожу вечер пятницы, только не транслирую поток своего сознания в твиттер», - сообщил он.
«Мне казалось, что это нормальная, хорошая, точная и правильная статья, когда приводятся конкретные примеры, конкретные цитаты, конкретные действия конкретных политиков. Никаких оскорблений там нет. Мне кажется, это нормальная дискуссия о политике», - заявил Муждабаев «Дождю».
А вот главред «МК» Павел Гусев на вечер пятницы списывать резкую реакцию не намерен, и обещает направить обращение в Генпрокуратуру по поводу высказываний депутата.
«В понедельник я как председатель Союза журналистов Москвы иглавный редактор «МК» обращусь в Генпрокуратуру, чтобы там проверилиугрозы, которые Исаев распространяет в адрес журналистов», - сказалГусев «Интерфаксу».
При этом он выразил уверенность, что высказывания Исаеваотносились к публикации именно в «МК»: «Хотя он ни разу не назвал нашугазету, понятно, что речь идет о ней».
Сайт «МК» добавляет еще одну цитату Гусева: «Наблюдаемая у одного из руководителей «Единой России» истерика и агония свидетельствует о скорой кончине этой партии».
Накануне в интервью изданию Znak.com (Архивная копия от 3 сентября 2013 на Wayback Machine) Исаев вновь объявлял, что кампанию по дискредитации «Единой России» затеяли внешние враги, которые платят главным редакторам. «Я могу только сказать, что, например, квартиры депутатов Госдумы и членов Совета Федерации - это каморки по сравнению с квартирами и имуществом главных редакторов либеральных СМИ. Они не бедствуют».
Яровая объяснила: она хотела запретить интимные объявления, которые публикует «МК"
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая похвалила «нормального мужчину» Андрея Исаева, который «поступил эмоционально - что совершенно понятно в данной ситуации, - но точно по-мужски».
Она также рассказала о возможной причине такой публикации в «МК». «Я понимала и понимаю, что вопросы, которыми я занимаюсь, опасны для многих, - сообщила она ИТАР-ТАСС. - И меры, которые я предлагаю по противодействию коррупции и обеспечению национальной безопасности, некоторым господам сильно не нравятся. То, что происходит сегодня, для меня не является неожиданностью, хотя с каждым днем поступки наших оппонентов становятся все более гнусными и низменными... Это говорит о том, что у них нет аргументов, в том числе, лично против меня».
«Что касается «подметной» статейки в «МК», то ей предшествовало небольшое обсуждение в узком кругу», - пояснила глава думского комитета. «Речь шла о публикациях в этой газете объявлений и материалов, мягко говоря, сомнительного свойства, а также о том, чтобы внести в законопроект об Общественной палате, который сейчас обсуждается, поправки, которые позволят распространять на членов ОП такие же антикоррупционные меры, как и на представителей власти», - сообщила она. «Случайно ли вслед за этим появляется пасквиль в «МК», если обсуждение этого происходило как раз именно среди упомянутых в нем лиц?», - задается вопросом депутат.
Депутат Госдумы от «Единой России» Екатерина Лахова назвала рыцарским поступком запись Исаева в Twitter. «Андрюшка - молодец, настоящий мужик, рыцарь, защитил женщин, принял на себя удар и все нападки», - сказала Лахова ИТАР-ТАСС.
В интервью «Дождю» (Архивная копия от 15 июля 2021 на Wayback Machine) сообщила, что автор статьи «не знал за что зацепиться». «Зацепился за программу планирования семьи. Эту программу правительство принимало, я ее поддерживаю. Благодаря этой программе на 30% аборты снизились, материнскую смертность снизили. Программа полового воспитания вообще никакого отношения не имеет. Когда оппоненты со мной борются, они затрагивают такие моменты, у них совести нет. Я таких мужчин просто не уважаю».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
