Комиссия РФС признала ошибочным назначение пенальти в ворота «Спартака»
12 августа 2020 года
Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при президенте Российского футбольного союза (РФС) признала ошибку главного арбитра матча первого тура Российской Премьер-лиги (РПЛ) "Спартак" - "Сочи" (2:2) Василия Казарцева в эпизоде с назначением второго пенальти в ворота красно-белых.
"Спартак" сыграл вничью с "Сочи" 9 августа на своем поле, оба мяча гости забили с пенальти. На 88-й минуте после удара по воротам полузащитник "Сочи" Анатолий Немченко столкнулся с защитником "Спартака" Самуэлем Жиго и упал на газон. Казарцев назначил пенальти после консультации с Алексеем Еськовым, который отвечал в матче за систему видеоассистента рефери (VAR).
Как сообщает пресс-служба РФС, ЭСК не усмотрела в действиях Жиго нарушения, наказуемого 11-метровым ударом.
"Решение арбитра Василия Казарцева о назначении 11-метрового удара признано ошибочным, так как между футболистами Самюэлем Жиго и Анатолием Немченко произошел нормальный игровой контакт. В соответствии с правилами 12, 14 Правил игры в футбол 11-метровый удар назначается в том случае, если игрок совершает неправильный контакт с соперником в своей штрафной площади в неосторожной, безрассудной манере или с использованием чрезмерной силы. Действия защитника "Спартака", направленные на блокирование удара по воротам, не носили характер безрассудного поведения и не имели чрезмерной силы по отношению к сопернику», - говорится в заявлении.
Решение видеопомощника Еськова о невмешательстве также признано неверным, так как ситуация на 88-й минуте матча является достаточно очевидной и требующей вмешательства VAR. Ссылка Еськова на неочевидность игрового эпизода и регламент VAR не подтверждаются фактическими обстоятельствами момента и аудиозаписью переговоров.
Комиссия также признала правомерным назначение первого 11-метрового удара в ворота "Спартака" на 14-й минуте матча. Решение мотивировано тем, что защитник красно-белых Павел Маслов инициировал контакт ногой с нападающим "Сочи" Кириллом Заикой, таким образом блокируя его продвижение к мячу, до того как совершил касание мяча. Вмешательство VAR в данный эпизод не требовалось.
Спорные моменты матча "Спартак" - "Сочи" с комментариями эксперта ЭСК Николая Левникова:
Экспертно-судейская комиссия РФС рекомендовала видеопомощникам судьи более тщательно подходить к оценке ключевых моментов матча, так как точность решения важнее скорости его принятия.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.