Комиссия по борьбе с лженаукой раскритиковала «Российскую газету» за статью о чеченском вечном двигателе
31 мая 2014 года
Комиссия по борьбе с лженаукой раскритиковала «Российскую газету» за статью о чеченском изобретателе вечного двигателя: в рассказе о «талантливом самоучке» Мусе Алисултанове не хватает экспертных оценок, а грозненская компания финансирует деятельность изобретателя на бюджетные деньги, не вникая в принцип работы его миниэлектростанции.
Публикация о столь важном для науки открытии как создание вечного двигателя должна сопровождаться комментариями квалифицированных специалистов, а иначе вводит читателей правительственной газеты в заблуждение, цитирует «Эхо Москвы» заявление Комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме РАН.
По мнению авторов документа, герой статьи в РГ - житель Грозного Муса Алисултанов - относится либо к числу «безумных изобретателей, искренне верящих, что им удалось обмануть законы природы», либо к хитрым манипуляторам. Также в сообщении комиссии отмечается, что по образованию «чеченский Кулибин» - театральный режиссер. В статье сказано: Алисултанов «отмечает, что его изобретение нарушает законы земного притяжения, трения, а также ряд законов Ньютона и Пифагора. Но все работает!"
Принцип работы электростанции засекречен. В комиссии по борьбе с лженаукой считают, что житель Грозного пытается заработать на сообщениях о своем открытии деньги. В статье есть комментарий руководителя грозненского предприятия «Стройинвестиции», который объявил, что финансирует работу Алисултанова, хотя и «не имеет возможности квалифицировано оценить идеи»: «У него все секретно».
Главные претензии комиссии связаны с тем, что автор материала Светлана Емельянова, по мнению ученых, не проверила достоверность информации, а это «бросает тень сомнения на остальные ее публикации».
В комиссии по борьбе с лженаукой предлагают провести проверку на предприятии «Стройинвестиции», чтобы определить, насколько законно государственные средства выделяются на проект Алисултанова.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
