Комитету Госдумы по экономике не нравится ни правительственный вариант пересмотра бюджета,ни депутатский
19 февраля 2001 года
Комитет Госдумы по экономической политике будет рекомендовать нижней палате отклонить как правительственный вариант перераспределения дополнительных доходов бюджета-2001, так и вариант, предложенный бюджетным комитетом Думы.
По мнению главы комитета, коммуниста Сергея Глазьева, предлагаемый передел доходной части, направленный на обеспечение платежей по внешнему долгу России, может привести к «срыву финансирования социально значимых и важных для развития страны мероприятий, обеспечения ее национальной безопасности».
Неприемлемы, по мнению комитета по экономической политике, и такие меры, как дополнительные заимствования на внутреннем рынке и приватизация госимущества, потому что это «негативно скажется на цене запланированных к приватизации активов и повлечет снижение эффективности использования государственного имущества».
Комитет, возглавляемый Глазьевым, вообще сомневается в «целесообразности немедленных платежей по погашению основной части долга Парижскому клубу» до всеобъемлющего урегулирования долговой проблемы. Таким решением, по мнению членов комитета, может являться реструктуризация и частичное списания долга на условиях не худших, чем достигнутые с кредиторами-членами Лондонского клуба (имеется в виду списание 35% задолженности).
Предложенный бюджетным комитетом вариант перераспределения допдоходов «по реальным последствиям мало чем отличается от законопроекта, внесенного правительством РФ», заявляет комитет по экономической политике.
Комитет предлагает решать проблему долгового бремени посредством тщательной ревизии претензий кредиторов, разрабаткой конверсионных схем погашения задолженностей, направлением на выплаты средств, полученных в результате прекращения нелегального вывоза капитала.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
