Комитет Госдумы одобрил идею приравнять новостные агрегаторы к СМИ
15 апреля 2016 года
Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи порекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении противоречивый законопроект, приравнивающий крупные новостные сервисы к СМИ. Тем не менее в профильном комитете призвали внести определенный ряд поправок перед принятием документа во втором чтении. Рассмотрение законопроекта в первом чтении назначено на 19 апреля.
По информации ТАСС, в первую очередь ко второму чтению депутатам предлагается внести изменения в положение, предусматривающее «возложение на владельца новостного агрегатора ответственности за распространяемую им информацию, в том числе и в случае, если она является дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных СМИ».
Как отметил член профильного думского комитета Роман Чуйченко, в настоящее время, согласно закону о СМИ, «редакция, журналист освобождаются от ответственности в случае, если недостоверная информация является точной цитатой другого СМИ и возможно установить источник информации и привлечь его к ответственности».
«Поскольку законодательство предполагает ответственность журналиста за проверку достоверности информации, в данном случае та норма, которую пытаются ввести коллеги, является избыточной, так как предлагает повторно проверять информацию, делать двойную работу. Наверное, надо это внимательно изучить и посмотреть, стоит ли подобную норму вводить», - отметил парламентарий.
Глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин обратил внимание на то, что ранее многие эксперты неоднократно указывали «на спорность положения, которое вводит ответственность за перепечатку из СМИ».
«Мы согласны, что законопроект нуждается в существенной доработке с целью полностью исключить возможность толковать его как ограничение свободы слова в нашей стране. Мы рассчитываем продолжить диалог комитета с отраслью, в результате которого будет выработано решение, исключающее ущемление интереса наших граждан», - подчеркнул Левин.
По его словам, в ближайшее время на основе экспертного совета думского комитета будет создана рабочая группа, которая до конца апреля начнет выработку согласованных изменений в законопроект ко второму чтению в нижней палате парламента.
В минувшую пятницу Левин признал, что введение ответственности за перепечатку информации избыточно.
Депутат Госдумы Дмитрий Гудков, в свою очередь, настаивает на том, что принятие законопроекта в нынешнем виде будет иметь необратимые последствия для сервиса «Яндекс.Новости». «Как минимум - потому что они будут обязаны «проверять достоверность информации перед публикацией». Представьте, сколько новостей публикуют Яндекс или Гугл в день. Представьте, из скольких мест земного шара. И добавьте, что ни у одного из этих «СМИ» нет редакции», - написал парламентарий на своей странице в Facebook (орфография и пунктуация автора сохранены).
Гудков также отметил, что есть надежда на внесение поправок в законопроект ко второму чтению. Однако в эффективность изменений парламентарий верит с трудом. «Уже потому, что такие законы не принимают просто так: пусть государство армией ботов и научилось влиять на выдачу новостей в Яндексе, но это затраты и проблемы. А так - что толку, что публикации появятся, если их никто не заметит?» - задается вопросом депутат.
На этой неделе с критикой законопроекта выступил конституционный комитет Госдумы. В заключении комитета, который является соисполнителем по законопроекту, говорится, что введение дополнительной ответственности и штрафов для владельцев агрегаторов избыточно. Кроме того, в комитете считают, что размер предлагаемых штрафов несоразмерен действующему Кодексу об административных правонарушениях (КоАП).
Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и КоАП, регулирующие работу новостных агрегаторов, были внесены в Госдуму 25 февраля депутатами от комитета по СМИ Алексеем Казаковым («Справедливая Россия») и Александром Ющенко (КПРФ).
Законопроект обязывает новостные агрегаторы проверять распространяемую информацию на экстремизм, достоверность и соответствие требованиям закона. За нарушения агрегаторам предлагается выносить штрафы от 100-200 тысяч рублей для физических лиц до пяти миллионов рублей для юридических лиц.
Ранее законопроект раскритиковали в Минкомсвязи, где его посчитали технически невыполнимым. Против законопроекта выступили и в Кремле. Также он подвергся критике и со стороны участников рынка.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
