Комитет Кудрина назвал прошедшие президентские выборы самыми неконкурентными в истории
4 апреля 2018 года
Конкуренция на прошедших 18 марта выборах президента РФ была самой низкой в истории России, говорится в докладе экспертов Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина, который цитируют «Ведомости».
К такому выводу авторы исследования пришли после расчета индекса Лааксо - Таагеперы, который отображает эффективное число кандидатов. Индекс учитывает не только число кандидатов, но и их относительный вес. В нынешней кампании этот показатель оказался равен 1,62 - ниже, чем на всех предыдущих президентских выборах в России: в 2004 году индекс был 1,73, в 2008 году - 1,82, в остальных кампаниях - больше 2. Таким образом, несмотря на формально большое число кандидатов, реальный уровень конкуренции был низким, отмечают авторы доклада.
Эксперты также отмечают, что победитель выборов впервые получил столь высокий результат - 76,7%. По абсолютному числу голосов Владимир Путин (56,4 млн) превысил результат Дмитрия Медведева 2008 года (52,5 млн). Кроме того, впервые победитель получил более половины от списочного числа избирателей (51,8%).
Минувшие выборы отличались самой значительной активностью избирателей (по данным ЦИК, явка на них составила 67,54%) за последнее десятилетие, если брать президентские и парламентские выборы. Явка на президентских выборах всегда была выше, чем на думских, разница составляла от 5 до 9%, но сейчас же разрыв достиг 20% - по сравнению с думскими выборами 2016 года. «Выборы 2016 года были нетипичными - сознательно работали на снижение явки, чего никогда не было. Сейчас была аномальная кампания повышения явки. Степень назойливости и агрессивности призывов к участию в выборах была беспрецедентной», - указывает один из авторов доклада, политолог Александр Кынев.
Как сообщалось, 3 апреля глава Центризбиркома Элла Памфилова на встрече в Кремле вручила президенту РФ Владимиру Путину удостоверение главы государства на новый срок полномочий. При этом она заявила, что по прозрачности и чистоте прошедшим выборам не было аналогов в мире.
Однако не все согласны со столь радужной оценкой главы ЦИК. О многочисленных нарушениях сообщало в день выборов общественное движение «Голос». Сразу после выборов «Голос» подвел предварительные итоги избирательной кампании и дня голосования 18 марта, указав, что, несмотря на «бесспорное формальное лидерство» кандидата Владимира Путина, прошедшие выборы нельзя считать честными с точки зрения Конституции РФ и международных избирательных стандартов, так как их результаты достигнуты в ходе «несвободной, неравной и неконкурентной избирательной кампании».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
