Комитет Кудрина оценил осведомленность россиян об НКО — «на крайне низком уровне»
26 сентября 2013 года
В преддверии Гражданского форума в ноябре Комитет гражданских инициатив (КГИ) бывшего министра финансов Алексея Кудрина подготовил доклад по итогам «двух десятилетий постсоветского развития» под названием «Гражданское общество - ресурс развития России». Основной задачей документа было «вынести оценку достигнутому гражданским обществом прогрессу». Респондентам предлагалось ответить на открытый вопрос об осведомленности о наличии в их городе или районе добровольных некоммерческих организаций, пишет издание «Коммерсант».
В итоге выяснилось, что 93% россиян дали фактически отрицательные ответы (например, «есть, но назвать не могу»). Такой уровень осведомленности авторы доклада называют «крайне низким».
При этом, как отмечают эксперты КГИ, практически все опрашиваемые, кроме 2,8%, признались, что испытывают потребность в деятельности подобных структур. Так, например, 69% нуждаются в организациях, оказывающих помощь «в случае тяжелой болезни, инвалидности», 57% - занимающихся защитой окружающей среды, 48% заявили о необходимости НКО, специализирующихся на культурно-просветительской работе. 38% считают, что организации должны помогать «при аресте, судебном преследовании».
На основании полученных данных, члены Комитета пришли к выводу, что российская система НКО нуждается в конкретных изменениях. В этих целях они предлагают государству признать, что «активная позиция НКО» - это «один из ресурсов развития страны и легитимности политического устройства».
В качестве мер эксперты, ранее презентовавшие поправки к закону, рекомендуют властям четко определить функции агента (по аналогии с законом FARA в США) и понятие «политической деятельности», ввести запрет на расширение оснований для проверки некоммерческих организаций, а также серьезно и объективно обсудить необходимость законов об общественном контроле и добровольчестве, передает РИА «Новости».
«Государство должно не пугаться гражданского общества как субъекта перемен, а воспользоваться им как ресурсом развития», - резюмируется в докладе.
Вместе с тем специалисты Комитета считают, что некоммерческие организации также со своей стороны обязаны принимать активное участие в просвещении населения страны: они могут самостоятельно разъяснять ему смысл своей деятельности, информирует «Газета.ru». Граждане должны понимать, что за последние 20 лет НКО добились больших высот - они «заполнили ниши, в которых нет государства».
«Некоторые виды деятельности - благотворительность, поощрение современного искусства, дополнительное образование - были фактически созданы с нуля или воссозданы в новом качестве», - подчеркивает один из авторов доклада.
Между тем, как заявляет собеседник издания «Коммерсант», «доклад больше работает на имидж Кудрина и его комитета, чем имеет конкретную практическую ценность», поскольку «Кудрин пытается играть роль медиатора между властями и наиболее активной частью общества». Тем не менее, он согласился с мнением КГИ о том, что граждане действительно нуждаются в деятельности НКО, но зачастую даже не знают такого термина, а «в случае тяжелой жизненной ситуации идут в интернет и ищут конкретные названия».
Закон, обязывающий НКО с зарубежным финансированием, занимающиеся политической деятельностью, регистрироваться в качестве «иностранных агентов», вступил в силу в России в ноябре 2012 года. Ведущие российские правозащитные организации заявили, что таким образом власти пытаются дискредитировать их в глазах общественности и отказались регистрироваться.
В марте в офисах ряда НКО по всей России прошли проверки и обыски. Подводя их итоги в июле, Генпрокуратура заявила, что сумела выявить 22 организации - кандидата на попадание в список «иностранных агентов». Как заявил глава ведомства Юрий Чайка, только по собственным отчетам этих организаций они получили из-за границы свыше 800 миллионов рублей за три года. При этом три НКО были уличены в терроризме, суды получили заявления об их ликвидации и запрете их деятельности.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.