Комитет ООН признал Россию виновной в нарушении прав родителей журналиста Дмитрия Холодова
17 декабря 2014 года
Комитет по правам человека ООН рассмотрел жалобу родителей журналиста «Московского комсомольца» Дмитрия Холодова, убитого в 1994 году, и признал, что в России их права были нарушены. Об этом пишет сама газета со ссылкой на мать погибшего.
По ее словам, соответствующее решение комитета было принято еще 20 ноября 2012 года. Однако узнала она о нем лишь на днях - переведенный текст документа передала женщине 15 декабря известный адвокат Карина Москаленко.
«Государство-участник нарушило права автора (жалобы) - это имеется в виду мои права, - цитирует документ мать Димы Холодова. - Право автора на возмещение вреда было сильно нарушено... Государство-участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты и принять все возможные меры с целью обеспечения привлечения к ответственности лиц виновных в гибели ее сына... Принять меры для недопущения подобных нарушений в будущем».
«МК» также отмечает, что в октябре 2006 года Европейский суд по правам человека отказался рассматривать жалобу родителей Дмитрия Холодова на нарушения принципов правосудия, допущенных российскими судами по делу о его убийстве. Как пояснял российским СМИ председатель ЕСПЧ Луциус Вильдхабер, это было связано с тем, что убийство журналиста было совершено до ратификации Россией Конвенции о правах человека.
В 2008 году родители Холодова получили постановление Следственного комитета о приостановлении предварительного следствия по делу на основании п.1 ст. 208 УПК РФ (на том основании, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено).
Подозревавшиеся в убийстве журналиста получили многомиллионные компенсации
Дмитрий Холодов погиб 17 октября 1994 года от взрыва самодельного взрывного устройства, заложенного в чемодан-дипломат. Журналист вел в «МК» военную тематику и много писал о коррупции в вооруженных силах. По показаниям свидетелей, в день гибели он надеялся получить информацию о коррупции в Западной группе войск (ЗГВ).
В ходе следствия была установлена группа лиц, которой было предъявлено обвинение в организации и совершении убийства журналиста. По версии следствия, убийство организовали офицеры ВДВ России.
Были задержаны шестеро подозреваемых, в том числе бывший начальник разведки ВДВ полковник в отставке Павел Поповских, командир отряда 45-го полка ВДВ майор Владимир Морозов, два его заместителя - майоры Александр Сорока и Константин Мирзаянц, а также предприниматель, бывший десантник Константин Барковского и замдиректора частного охранного предприятия «Росс» Александр Капунцов.
Поповских в начале давал признательные показания. В своей «явке с повинной» он утверждал, что в 1993-1994 годах тогдашний министр обороны Павел Грачев неоднократно высказывал недовольство политическими публикациями Холодова об армии и просил «разобраться с ним», «заткнуть ему глотку и обломать ноги». Сам экс-министр, выступая в суде, заявил, что не имел в виду физическое устранение Холодова и что кто-то из подчиненных, вероятно, «неверно воспринял его слова».
В июне 2002 года все шестеро обвиняемых в убийстве Холодова были оправданы Московским окружным военным судом (МОВС). Военная коллегия Верховного суда РФ по протесту Генеральной прокуратуры отменила оправдательный приговор, дело было направлено на новое рассмотрение. Однако в июне 2004 года МОВС повторно оправдал обвиняемых. После подтверждения вердикта МОВС Военной коллегией Верховного суда он вступил в законную силу.
За незаконное судебное преследование бывшие подозреваемые в убийстве Холодова получили многомиллионные компенсации: Сорока 4 млн 250 тысяч рублей, а Мирзаянц - 9 млн 771 тыс рублей, Поповских - 2,5 млн рублей и Барковский - 7 млн 973 тысяч рублей.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.