Комментарии:Академики РАН требуют прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Респект академикам РАН!!! не нужно это «чудо» в МИФИ. — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 80.250.160.118 (о) 12:50, 10 июня 2013
Главный критерий всякого знания это его непротиворечивость, необходимая для однозначного принятия решения на основе этого самого знания. Добавление христианских догм к научным знаниям нарушает этот критерий. На физике будут говорить про большой взрыв, а на христоведении про то что земле не больше 30000 лет. Я уже видел "физиков" которые зависают на подобных вопросах. Зависают не из-за трудности вопроса, а из-за стыда за свою никчёмность, из-за осознания когнитивного диссонанса. Когда нас целыми потоками водили на выступления депутатов, вместо пар, все своим видом выражали неуважение, к ним (собственно уважение они не заслужили), занимались посторонними делами, громко разговаривали. Принуждать познающих зубрить писания в которых написано что "знание - зло которого надо избегать" есть уничтожение науки и разума. Призываю пока ещё студентов и работников МИФИ показать своё истинное отношение к ректору и мракобесам его сопровождающих. Крестам место на кладбище. —78.157.224.164 06:09, 12 июня 2013 (UTC)
в данной статье столько лжи... править
Атом в представлении ТК "Дождь" http://enjinrer.livejournal.com/159669.html "... в свое время он [М.Н. Стриханов - ректор МИФИ] отличился тем, что вместо символа МИФИ - изображения атома с надписью "Дорогу осилит идущий" установил поклонный крест" ((с) ТК "Дождь")
Думаю, те, кто в курсе - уже "под столом". А тем, кто не в курсе, предлагаю самим посмотреть на этот "атом": http://wiki.mephist.ru/images/c/c5/Zhuk20Jun04.jpg
Тут даже "стрелка осциллографа" (с) проигрывает за явным преимуществом. Ну, и добавлю: символом МИФИ, вообще-то, является "Атомный конь" - настенное изображение, расположенное в главном корпусе: http://wiki.mephist.ru/images/5/50/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C.JPG
А вот изваяние, показанное выше и известное как "Вечный студент" и "Раздавленный Жук" - это просто из разряда "приколов". И перенесено оно было более чем за полгода до установки на том месте поклонного креста. И только после установки креста церквоборцы вдруг озаботились переходом "жука" на новое место и объявили его "символом".
P.S. Меня вот что ещё в последних событиях заинтересовало. Раскручиваемое сейчас обращение академиков возникло в сети еще аж в ноябре 2012 (!), но никакого ажиотажа не вызывало в те времена. Неделю назад его выложили на "демократоре". Но, опять же, в течении всей недели всё было тихо. И только вчера после обеда вдруг "рвануло": сначала появилось каким-то образом быстро выведенное в ТОП ЖЖ послание обиженного на Стриханова сотрудника одного из подразделений МИФИ, а затем слажено "застрочила из пулемета" группа прогрессивных СМИ во главе с "Дождем", сделавших это обращение академиков "новостью" спустя полгода.
P.P.S. А сам МИФИ в недавно опубликованном рейтинге российских ВУЗов поднялся на 3-ю строчку, обогнав и ФизТех, и Бауманку...
UPD: Академики сами удивились "свежести" этой "новости": http://www.vesti.ru/doc.html?id=1093351&cid=7
А это из комментариев про автора сего "Опуса":
"этот сотрудник известная в жж личность с которым ругался я не раз. Есть и главное хвалиться он тем что встроил в самовыпилившийся из-за ошибочно рассчитанной конструкции спутник какую то систему на основе чуть ли не китайских комплектующих . Тоесть собрал конструктор, воткнул на спутник, получил запись в трудовую, спутник самовыпилился, он отправился "на лечение а границу" потом когда надо было работать он часто там был. После решил видно отправиться навсегда на "лечение заграницу" и тут удобная тема сделать это дисседентом с особым отношением, а не лохом сервис-инженером, модульным сборщиком. Ибо в той же Германии за то что у нас называют "российская разработка" нахуй пошлют. Потому что там приборы действительно разрабатывают а не собирают из конструктора. У меня там родня живёт в Баварии , и брат с Райс Роботикс пролетел тупо не приехав учиться и работать когда надо было, повредив руку при игре в баскетбол (идиот). И тот уровень что например на Райсе я отлично знаю. Там техник это уровень нашего учёного из МИФИ. Потому что например обязательно научат его STEP7, и сопромат на уровне специалиста физика в области металлов и сплавов. Ну в общем понятно что ждало бы этого героя. Вовсе не кафедра в университете Девятки. Вот и он нашёл способ - или славу получит и сможет почить с ней на Западе, как правозащитник и гонимый с хорошим счётом в банке. Или тут победив получит гранты с Запада и продвижение по работе. А значит ещё полезней станет и получит деньги. :) Кстати а вы народнособоровец ? Скажу честно - ваши как то убедительней чем кургинята выглядят. Ну на данный момент. Просто идейная модель менее спорна, и нет излишней медиаактивности. Хороший проект, качественный без надрыва и переигрываний, но и не совсем пустой." — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 188.168.105.197 (о) 17:50, 13 июня 2013
Скорее всего проплаченная компания править
Согласен, что г. Буслов - конъюнктурщик. Но, думаю, более интересно, что здесь также присутствуют признаки заказной проплаченной кампании. См., например, сообщение Игоря Ашманова http://www.youtube.com/watch?v=VURPlTlABAg о признаках заказных информационных кампаний и методах их выявления. Вообще, всегда очень наивно предполагать, что какая-то акция, ориентированная на массовую аудиторию, возникла спонтанно. Прикладной марксизм утверждает, что всегда есть организаторы (лицо или группа лиц, преследующие конкретную цель) и всегда есть финансирование. А уж он-то доказал эффективность своих прикладных положений (в отличие от теоретического бреда), когда кучка наглецов захватила власть в огромной стране. Также бессмысленно задавать типичный интеллегентский вопрос: Глупость или подлость? Обе этих категории неразрывно связаны. 91.79.51.103 16:55, 19 июня 2013 (UTC)