Комментарии:Бюрократ Русского Викисловаря представил свою выставку
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Замечательное событие, поздравляю Александра с персональной выставкой! Вот какие у нас яркие люди в Викисловаре работают :)
Спасибо Александру Викиновостному за репортаж об Александре Викисловарном! -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 20:35, 10 февраля 2018 (UTC)- Семён снимал и писал первоначально. Я больше в качестве любопытствующего туда ездил. Александр Силонов действительно не перестаёт удивлять. Во всех разнообразных направлениях. --cаша (krassotkin) 21:20, 10 февраля 2018 (UTC)
- Может таки Бюрократ, а то и слова такого «бюрократор» в ВС нет... За весь русский язык не уверен, но у меня в черепушке до сего дня тоже не было. --S, AV 21:57, 10 февраля 2018 (UTC)
- :-) Поправил. Спасибо. --cаша (krassotkin) 22:21, 10 февраля 2018 (UTC)
- Удивительно, а вроде админ. Орфографию поправить хочет, но не может. Как это называется, правильно, импотенция. --Леонид Макаров (обсуждение) 20:35, 11 февраля 2018 (UTC)
- Леонид, здесь Вы не правы. Алексей указал на не очень точное, хотя и возможное название, но не стал его менять, поскольку было не очевидно, не специально ли так задумал автор статьи. Будучи админом я поступил бы также. Хорошо, что я не админ, а то, боюсь, тоже бы обозвали :( -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:27, 12 февраля 2018 (UTC)
- Именно так подумал и я, увидев эту ошибку сразу. Даже ходил в Викисловарь смотреть, не так ли называется там должность. И тоже молчал. Не молчал в Телеграме участник:Ain92 (если не ошибаюсь с идентификацией), сразу указал на ошибку. --ssr (обсуждение) 08:43, 12 февраля 2018 (UTC)
- Мне проще, я прямо задал вопрос:)). --cаша (krassotkin) 10:05, 12 февраля 2018 (UTC)
- Именно так подумал и я, увидев эту ошибку сразу. Даже ходил в Викисловарь смотреть, не так ли называется там должность. И тоже молчал. Не молчал в Телеграме участник:Ain92 (если не ошибаюсь с идентификацией), сразу указал на ошибку. --ssr (обсуждение) 08:43, 12 февраля 2018 (UTC)
- Леонид, здесь Вы не правы. Алексей указал на не очень точное, хотя и возможное название, но не стал его менять, поскольку было не очевидно, не специально ли так задумал автор статьи. Будучи админом я поступил бы также. Хорошо, что я не админ, а то, боюсь, тоже бы обозвали :( -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:27, 12 февраля 2018 (UTC)