Комментарии:Вики-премии 2017
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Посмотрев церемонию премии ещё в 2017 году был удивлен. В номинации "Биология" статьей года была избранные статья Дальневосточный леопард. На церемонии автором статьи почему-то был указан единолично только Естествоиспытатель. Хотя по факту мой и его вклад в статью на момент избрания в ИС составляет по статистике соответственно 38 и 37%, с разницей в один процент, о чем соответственно есть запись в статистике основных авторов ИС. После избрания ее статьей года, Deinocheirus на моей СО вешал памятную звезду статьи года, как одному из авторов статьи. Первоначально дорабатывать статью и выдвигать в ИС действительно стал Естествоиспытатель, уже в процессе номинации к работе над ней подключился я и соответственно тоже значительно расширил статью. В итоге, почему в авторах статьи оказался только один автор, для меня осталось загадкой. Уже прошёл год, как организаторы премии даже не удосужились ответить на мои электронные письма с вопросом о данной ситуации --Anaxibia (обсуждение) 04:35, 9 июля 2018 (UTC)
- Anaxibia, спасибо за комментарий. Но всё что мы можем тут сделать — это пригласить к обсуждению некоторых людей, причастных к ситуации, а они уже либо сами ответят, либо пригласят тех, кто ответ знает. Постараюсь пропинговать первых: Apple-Coffee Well (Есстествоиспытатель), Deinocheirus, Dmitry Rozhkov. --cаша (krassotkin) 06:44, 9 июля 2018 (UTC)
- Процент вклада в статусные статьи подсчитывается на момент избрания (определяемый по истории правок) с помощью программы WikiHistory, и основными авторами считаются все, у кого либо больше 20 % вклада, либо не менее половины от вклада самого продуктивного автора. Для статьи «Дальневосточный леопард» проценты указаны правильно, оба участника указаны как соавторы, соответственно, и за «Статью года» они награждались оба. Не могу ничего сказать, однако, по поводу того, как присуждаются Википремии — может, там этот один процент разницы достаточен для того, чтобы определить единственного лауреата. --Deinocheirus (обсуждение) 13:05, 9 июля 2018 (UTC)
- Anaxibia, спасибо за комментарий. Но всё что мы можем тут сделать — это пригласить к обсуждению некоторых людей, причастных к ситуации, а они уже либо сами ответят, либо пригласят тех, кто ответ знает. Постараюсь пропинговать первых: Apple-Coffee Well (Есстествоиспытатель), Deinocheirus, Dmitry Rozhkov. --cаша (krassotkin) 06:44, 9 июля 2018 (UTC)