Комментарии:В Гренландии потеряли атомную бомбу
Оп-па
править
Please read Wikinews interaction policy
This is to remind that neither Wikinews nor Wikimedia Foundation bear any responsibility for whatever materials or viewpoints on the page and in the comments section.
If you would like to inform about a problem in the article (such as factual mistake etc.), please use regular talk page.
Comments on this page don't have to comply with Neutral Point of View policy, but please adhere to the topic and try to avoid raising the voice, making offensive or inciting comments. Try to formulate your comments in a way that would invite people to think, would be seen as either deeply observant or provoking additional clarification. Civil discussion and polite dispute turn comments page into a friendly space. Please give it a thought.
A few comments on how to comment:
- Please sign your messages using 4 swing dashes (~~~~).
- Please use colon (:) in the beginning of the line to make an indent (the more colons, the larger is the indent).
- Please use == <Topic sectıon> == and add your comment from a new line.
- To edit specific section, press [править/Edit] to the right of the title.
Вот как оказывается, хорошо могут хранить "невыгодные" тайны странны со свободой слова!!! Интересно много еще подобных секретов неизвестно?
Во пиндосы дают!
Если атомные бомбы не взорвались при падении, то о каком заражении может идти речь?
- ответ: речь идет о разбросе делящегося вещества. Главным образом - плутония. Еще в нейтронных бустерах старых бомб мог применяться изотоп полония (считанные граммы) либо тритий. Тритий был бы уже практически не опасен - 40 лет прошло). —Андрей Й 04:15, 9 сентября 2010 (UTC)
М-м-м... А это не боян? Я ещё лет 20-25 назад читал об этой аварии, и что одна бомба так и не нашлась... Там ещё заражение тритием и плутонием упоминалось... Или в Гренландии две аварии было?
- ответ: 1) может Вы читали об этой, а может - о какой-нибудь другой подобной аварии. На сегодняшний день в мире насчитывается более сотни утерянных ядерных боеприпасов. —Андрей Й 04:15, 9 сентября 2010 (UTC)
А какого хрена собственно, пиндосы над Гренландией летали с четырьмя ядерными боеголовками?
а зачем искать?!!!!!!!!!!!!!!
- ответ: боевое дежурство, обычная практика —Андрей Й 04:15, 9 сентября 2010 (UTC)
Внутреннее противоречие.
правитьБыло 4 бомбы. 3 забрали, одна заразила лёд, который вывезли. Что осталось? Ничего! Так что автор этой новости не знаком с арифметикой. Предполагаю что могут быть и более тонкие ляпы. 91.205.25.8 05:35, 17 мая 2010 (UTC) Стрелок.
-ответ: здесь нет ляпа. Написано: взорвалось ВВ. В первоисточнике - ВВ ядерных боеприпасов, не уточнено - скольких, так что да, как минимум - одного, но судя по всему - ВВ взорвалось у найденных боеприпасов, и скорее всего - у всех трех (но не факт). О четвертом кстати в первоисточнике косвенно упоминается как о возможно неповрежденном. Наверное если они (американцы) сообщают, что не нашли четвертое ЯУ, - даже снаряжали дополнительную экспедицию на поиски (уже после вывоза льда), наверняка не дешевую, искали и не нашли - то, наверное, они знают, что говорят. Если тут и пытаться кого обвинять в неумении считать ядерные бомбы - то американцев, а не авторов статьи. Но повода не доверять американцам, или их арифметическим способностям я здесь не вижу. —Андрей Й 04:27, 9 сентября 2010 (UTC)
к вопросу об "обезвреживании"
правитьстоит добавить, что 1) некоторые источники (например http://www.nr2.ru/incidents/205666.html) сообщают, что сдетонировали обычные BB именно ядерных боеприпасов. (в данной викиновости указано просто - "Обычные взрывчатые вещества сдетонировали, но атомные бомбы не взорвались.", не указанно каких именно боеприпасов) из этого, и из того, что "Американцам пришлось организовать крупные секретные работы по очистке акватории от радиации".
Это означает, что ядерные боеприпасы были повреждены, и собственно ядерными боеприпасами быть перестали - стали обломками ядерных боеприпасов.
2) даже целый ядерный боеприпас будучи утерянным, через некоторое время теряет свою боеспособность - из за отсутствия термостатирования, необходимого регламентного обслуживания, деградации делящегося вещества etc. Т.е. теряет способности произвести ядерный взрыв (это в полной мере относится ко всем прочим утерянным ядерным боеприпасам).
В этой связи под обезвреживанием здесь стоит понимать поиск и извлечение делящегося вещества (плутоний имеет крайне высокую радиотоксичность) и обеззараживание территории.
Потерянная атомная бомба
правитьЭто форменное безобразие ! — Это неподписанное сообщение добавлено 213.87.128.111 (обс · вклад) 10:17, 27 января 2012 (UTC)
Кстати я про это знаю с 1968 года , в газетах много писали .Я и Туле помню ,где на карте находится, с тех пор — Это неподписанное сообщение добавлено 217.150.0.38 (обс · вклад) 10:05, 22 февраля 2013 (UTC)