Комментарии:В Якутске протестуют против изменения закона об образовании

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • Агенты Госдепа они! --S, AV 08:34, 21 июля 2018 (UTC)
    • Да, нет, все оппозиционные СМИ (ВВС, Голос Америки, Радио Свободы и пр.) взахлёб поддерживают инициативу нашего президента В.В.Путина. Госдеп за нас! В статье так и отмечается: чем сильней душатся национальные языки в России, тем проще проводить политику запрета русского языка на Украине и в Прибалтике --Леонид Макаров (обсуждение) 09:17, 21 июля 2018 (UTC)
  • Николай. Статья очень хорошая. Противники законопроекта правы в том, что его принятие приведет к массовым увольнениям учителей родного языка и литературы (а также учителей иных предметов, если учителю родного языка удастся их подсидеть). Законопроект не предусматривает никаких мер по защите этих увольняемых учителей. Так как большинство школ с преподаванием на родном языке и с преподаванием родного языка находится в маленьких городах и в сельских поселениях, где работы нет, то большинство уволенных учителей будет вынуждено либо уехать в большой город, либо стать безработными. То есть городки и сельские поселения еще более захиреют. В таком маленьком городе я вчера был и могу подтвердить - там опасно проводить какие-либо реформы. Конечно, отмена обязательного родного языка усилит темпы обрусения национальных меньшинств России. Вообще эта тема с отменой обязательного родного языка ярко показывает скачки в политике нашей Госдумы и колебания наших коммунистов. (1) Авторы законопроекта в основном единороссы, но среди них затесался коммунист Смолин. Для коммуниста такой законопроект — абсолютная антисоветская дичь. Дичь, так как большевики всегда гордились тем, что народы России при них получили территориальные автономии, образование и литературу на родных языках, нормы родных языков (всевозможные словари и т. п.), национальные руководящие кадры (в том числе за счет создания специальных постов только для нацменов), поощрение народной (в нерелигиозной части) культуры. Это были великие привилегии, которые практически нигде в мире народы не получали (тем более мирным путем, так что некоторым народам приходилось объяснять, что они являются отдельными народами). За эти привилегии большевики взяли немалую цену — отобрали земли у тех нацменов, которые ими владели на праве собственности, перебили значительную часть национального духовенства, уничтожили значительную «религиозную» часть культуры народов, ликвидировали часть национальной интеллигенции, упразднили алфавиты на арабской основе у мусульманских народов России (это значило фактический разрыв с дореволюционной письменной традицией). При большевиках же на земли нацменьшинств хлынул поток переселенцев из русскоязычных регионов. Это привело к тому, что на старой этнической территории республик, границы которых большевики с начала 1930-х годов практически не меняли, «титульные этносы» превратились из большинства в нацменьшинства. Поэтому долг коммуниста и поклонника советского строя Смолина как зеницу ока беречь обязательные государственные языки российских республик. Но вот оказалось, что Смолин - коммунист только по цвету флага. (2) В июне 2017 года наша Госдума отклонила законопроект об отмене обязательного изучения родного языка. Теперь тот же состав Госдумы одобрил похожий законопроект, фактически инициированный Путиным. Иван Абатуров (обсуждение) 08:50, 21 июля 2018 (UTC)
    • А ещё коммунисты всех попов на штыки нанизали, храмы взорвали, а сейчас ничего молятся вмести и даже храмы восстанавливают. Может пора коммунистам и по проблеме национальных языков пересмотреть свою точку зрения? И например, задушить экономически задушить эти языки.--Леонид Макаров (обсуждение) 09:25, 21 июля 2018 (UTC)
      • Члены КПРФ, откуда Смолин, еще ни одного храма не восстановили. У Грудинина есть храм в его совхозе, но Грудинин формально в КПРФ не вступал. Вся помощь КПРФ Русской православной церкви выражается в том, что представители КПРФ периодически поздравляют население с христианскими праздниками, делают заявления о необходимости опоры на Православие и о том, как плохо христианам в Гейропе (где коммунисты не разрушили храмы). Также коммунисты из ЦК КПРФ регулярно заявляют о том, что гадили православным и разрушали храмы не Ленин и Сталин, а совсем иные лица определенной национальности. Кроме того, из ЦК КПРФ раздаются уверения, что мол они, коммунисты от части старшего клира в настоящее время со смирением сносят «хулу». На региональном уровне (на примере Свердловского областного комитета КПРФ) нет даже поздравлений с религиозными праздниками и никаких попыток установить союз с Екатеринбургской епархий или с ее представителями. Иерархи Русской православной церкви (как следует из писем одного из ее архиереев с Зюгановым) не верят в искренность предложений Зюганова и рассматривают большевиков как безбожников, а то и как сатанистов. Представь себе - коммунисты изменили свою позицию по национальному вопросу, перейдя к политике русификации нерусских народов России. Фактически это переход к национализму. КПРФ - партия социалистическая. Значит в случае такой смены идеологии КПРФ придется соединить национализм и социализм. А соединение национализма и социализма дает страшно подумать - запрещенную в России идеологию. Если КПРФ станет такой идеологии придерживаться, то она будет запрещена и вместо нынешних 1 млрд рублей из бюджета Зюганов и нераскаявшиеся КПРФ будут получать тюремную баланду, которую с этого года получают в российских СИЗО представители одной запрещенной в прошлом году в РФ религиозной организации. Ты ведь не хочешь, чтобы члены КПРФ перешли на такое меню? Иван Абатуров (обсуждение) 15:36, 21 июля 2018 (UTC)
        • А чё хорошая идея. Если Удольцов соберёт системную оппозицию под знамёна национал-социалистической партии КПРФ. В КПРФ сейчас сплошь молодёжь, нормальной программы нет. Вспомнить времена Болотной площади 2012 года, когда нацболы и коммунисты были в одной колонне, да и горячий отклик нашёл в сердцах офисного планктона их лозунги. Сила же! (Мама я не зигую! пела Лиза Монеточка). Опять же Госдеп может профинансировать, а местные власти (ЕР) просто "не заметят" создание новой силы. Блин, пойду достану пыльную черную рубашку и берцы. И новый закон в тему --Леонид Макаров (обсуждение) 18:10, 21 июля 2018 (UTC)
          • Ну ты не прав в отношении КПРФ. (1) В КПРФ молодежь составляет процентов 20, а еще процентов 60 — 65 — старики старше 60 лет. Людей среднего возраста 35 — 59 лет в КПРФ очень мало. Другое дело, что молодые в КПРФ (в том числе в свердловском обкоме) все чаще занимают руководящие посты. Так что в КПРФ если и преобладают, то «Дети войны». (2) Удальцов относится к так называемым союзникам КПРФ из несистемных левых. КПРФ окружена такого рода организациями. По факту — это сателлиты КПРФ, так как они не имеют реального влияния на принимаемые ЦК КПРФ решения. КПРФ их регулярно кидает, как кинула Удальцова во время посадки. Но посадка Удальцова научила — он больше не лезет на рожон и программу смягчил, как я выяснил на встрече с ним. Иван Абатуров (обсуждение) 05:17, 22 июля 2018 (UTC)
    • Иван Абатуров, спасибо за оценку и комментарии! --HalanTul (обсуждение) 15:38, 22 июля 2018 (UTC)