Открыть главное меню

Комментарии:Два года спустя: Забастовка Русской Википедии продолжается

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
 

Избранные цитатыПравить

 По большому счету все было сделано правильно. Основной вывод для Википедии — все действительно стоящее, что в ней происходит, нарушает правила, привычные порядки и сложившийся консенсус. Основной вывод для российского общества точно такой же. Заканчивается всё как и полагается — ничем хорошим. Но и выбирать особо не приходится. 
--Abiyoyo (обсуждение) 12:57, 11 июля 2014 (UTC)

ОбсуждениеПравить

  • Отличный пиар господину Медейко. Организаторов забастовки чуть не убили, с кого флаги поснимали, кому предупреждение выписали, которое потом злостным нарушителям консенсуса в АК припомнили. Зато, разумеется, теперь все как полагается. Кто-то что-то делает, получает в благодарность лишь пинки и наказания. А кто-то комментирует в новостях. Так ведь оно и должно быть, не правда ли?--Abiyoyo (обсуждение) 11:46, 11 июля 2014 (UTC)
    • Знаешь, я тебе первому письмо с просьбой о комментариях прислал Википочтой. Два дня прошло. Кто кого игнорит? --cаша (krassotkin) 11:59, 11 июля 2014 (UTC)
    • Кстати да. Хотя статья уже собрана, и в неё ничего не вставишь. Но мне, и надеюсь читателям, действительно интересно услышать твой развёрнутый комментарий. Если ты отбросишь незаслуженые обиды и найдёшь время, то можно его на этой странице онтоп разместить в отдельном разделе. Это также относится к остальным, к кому обращался и кто потерял это письмо или не нашёл время ответить. Буду благодарен. --cаша (krassotkin) 12:05, 11 июля 2014 (UTC)
      • Да никаких претензий. Это же жанр комментария, тут же ведь можно всякую отсебятину писать, правда :)? У меня просто настроение иногда портится оттого что мало тех, кто действует (а всякое действие — это нарушение консенсуса в конечном итоге), но много тех, кто критикует и действовать не даёт, мешает, не предлагая ничего взамен. Но это к тебе не относится, а так, вообще. Письма не видел — из-за этих уведомлений все теряется. По сути, кстати, ответ на вопросы из письма, как ни странно связан со сказанным выше: По большому счету все было сделано правильно. Основной вывод для Википедии — все действительно стоящее, что в ней происходит, нарушает правила, привычные порядки и сложившийся консенсус. Основной вывод для российского общества точно такой же. Заканчивается всё как и полагается — ничем хорошим. Но и выбирать особо не приходится. --Abiyoyo (обсуждение) 12:57, 11 июля 2014 (UTC)
    • Не стоит так горячиться. В общем-то г-ну Красоткину просто пришлось собирать материал из подручных средств. Что получилось, то получилось, я его письмо просто вовремя не заметил (почту проверяю чуть ли не раз в неделю), а сейчас постфактум добавлять какие-то комментарии в саму статью — глупо. Напиши куда-нибудь развёрнуто, если хочешь, как я, может полегчает :-)
      А люди из ВМ-РУ внесли с организационной точки зрения не меньше вклада, чем организаторы и подводящие, не надо принижать их заслуг. Пусть и спросили их в лице абстрактного Бага. St. Johann 16:59, 11 июля 2014 (UTC)