Комментарии:Директор «Викимедиа РУ» предложил Викиновостям разработать правила об этичном поведении

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • Принуждение к написанию статей это стопудово плохо. НО, вот возможность предложить им выбор: написать (а вернее купить или скопипастить) курсовую или создать что-то вечное для Википедии (то есть для всей планеты) - это другое; причем писать придется самому, ведь приглядывать за авторством будет уже не только обалдевший от потока однотонного порожняка препод, а сотни патрулируюших - то что воровство вскроется куда как вероятнее. Скажем взять ту-же экономику: пяток статей отсюда куда как полезнее для развития оной, нежели ещё одна из сотен тысяч ежегодных тетрадок для листочков в студенческий сортир... SAV 07:41, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Курсовую заменить написанием статей Википедии формально нельзя - все же курсовой проект включен в учебный план и оценку за него ставят в диплом. Но студент для получения зачета должен сейчас зарабатывать некий рейтинг, выполняя письменные работы. В том числе по тем дисциплинам, где нет семинарских занятий. Это новшество появилось несколько лет назад и легло на преподавателей вузов тяжким бременем. Почему бременем? Потому, что проверка этих работ, разработка заданий к ним, а также заполнение рейтингов в специальных журналах НЕ тарифицируется в отведенные преподавателем часы. Соответственно - не оплачивается. Никак. Вот эту часть работы студента можно частично заменить написанием статей в Википедию. В непрофильном вузе перед преподом идут сотни студентов в год. Если хотя бы сто студентов с курса напишут по 3 статьи в Википедии = 300 статей. Иван Абатуров (обсуждение) 14:07, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Как раз первому отметившемуся в комментариях участнику, каким-то образом занимающему пост администратора ВН, это правило об ЭП нужно штудировать и штудировать. Ибо постоянные наезды на российскую власть, президента, правительство, причём при помощи самых разнузданных эпитетов, никак не могут сочетаться с НТЗ и ЭП. И подобные пассажи просто осточертели. Уважать надо хотя бы читателей, которые статистически подобную точку зрения могут не разделять. Подбирать слова, фильтровать то, что пишешь. Если хочешь, чтобы тебя воспринимали серьёзно.--Soul Train (обсуждение) 15:24, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Давно хотел попасть на встречу в Екатеринбурге, но не получается. И тема встречи была как-раз по моему вопросу. Не удается решить конфликт с блокировками уже почти год, с февраля месяца. Добавил запрос об оспаривании, Википедия:Оспаривание административных действий, после чего еще раз был заблокирован на месяц. И в этот же день разместили объявление об встречи в Екатеринбурге. 20 декабря подал заявку на арбитраж. --Anton V. (обсуждение) 06:27, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]