Комментарии:Китайские учёные измерили скорость квантовой связи между сцепленными частицами

← назад к статье

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения на портале Викиновости

Напоминаем, что ни Викиновости, ни Wikimedia Foundation, Inc. не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на этой странице.

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~).
• Пользуйтесь двоеточием в начале строке, чтобы сделать отступ от предыдущей реплики (чем больше двоеточий, тем больше отступ).
• Чтобы создать новый раздел, используйте конструкцию == <Название раздела> == и пишите свою реплику с новой строки.
• Чтобы редактировать конкретный раздел, нажмите [править] справа от названия раздела.

Добавить новый комментарий

Некоторые комментарии от читателя: http://ssr.livejournal.com/2103139.html --ssr (обсуждение) 15:45, 13 марта 2013 (UTC)

Ожидаемая доля чепухи и невежества

Как и следовало ожидать, толковый материал разбавлен привычными домыслами кухонных интеллектуалов в отношении квантовой механики: что-де это — теория микромира, что-де ЭПР-«парадокс» ставит под удар причинность по Лоренцу—Минковскому. На днях, я рассказывал про то, как строить модель причинно-следственной связи где, в частности, естественным образом пропадают все эти иллюзии сверхсветовых взамодействий. Показал всякие диаграммы, что́ там происходит с этими зацепленными состояниями, ка́к потом взаимодействуют результаты квантовых измерений… Так Александр Семёнович Холево, известный специалист по квантовой теории информации, мне на то возразил: нет же парадокса. Всё и так понятно. Incnis Mrsi (обсуждение) 10:02, 17 марта 2013 (UTC)

• Интересно было бы понять «на пальцах», как же не возникает парадокса с причинностью при наличии сверхсветового взаимодействия. Потому что очевидно, что если в одной системе отсчёта вы измеряете сначала один из двух объектов, взаимодействующих со сверхсветовой скоростью, то всегда найдётся такая система отсчёта, в которой сначала происходит измерение второй частицы. Artem Korzhimanov (обсуждение) 12:41, 18 марта 2013 (UTC)

Сцепливаемость частиц

Сцепливаемость частиц возникает от взаимодействия разных по знаку электрических зарядов. Сцепленность нейтрино и антинейтрино происходит за счёт разных зарядов. Заряд антинейтрино равен -1,3322605 × 10-23Кл. Заряд нейтрино равен +1,3322605 × 10-23Кл. Фотон состоит из электрона, позитрона, нейтрино и антинейтрино. Как видим, все частицы имеют электрический заряд и два одинаковых фотона взаимодействуют между собой. При разведении фотонов на расстояние взаимодействие зарядов не прекращается. Этот эксперимент показывает, что два одинаковых фотона перемещаются с совершенно одинаковой скоростью в одинаковой среде и больше не чего. Как взаимодействовал электрон одного фотона с позитроном другого фотона в каждые четверть периода, так он и взаимодействует, не важно, на какое расстояние их развести, если фотоны будут проходить через одинаковую среду. Если взаимодействие зарядов у двух фотонов изолировать друг от друга, то вероятность того, что фотоны начнут взаимодействовать с другими фотонами будет велика. Для того чтобы получить одинаковые полярности при измерении, надо оба фотона пропустить через изолирующие экраны, исключить взаимодействие от всех фотонов, обеспечить одинаковые среды в экранах и у одного из фотонов изменить поляризацию. --Aleksandr 2013 (обсуждение) 02:44, 19 марта 2013 (UTC)