Комментарии:Кремль против коррупции

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Было бы смешно, кабя не было так грустно править

Прочтя заголовок «Кремль против коррупции: уволены восемь чиновников», мне вспомнилась крылатая фраза из Уральских пельменей: «У коррупции нынче тяжёлые времена, она борется сама с собой». За годы правления Путина, число чиновников неуклонно росло. В 2000 году их было 1 миллион 163 тысячи 300 человек, в 2009 уже 1 миллион 674 тысячи 800 человек, причём рост аппарата шёл всегда в геометрической прогрессии и о том, сколько на каждого представителя народы приходится "слуг" остаётся только гадать. Причём здесь отображена лишь видимая часть спектра, а основная армия слуг народа числится вне госструктур, хотя и благополучно кормится из бюджета. И вот, Иванов радостно рапортует, что у этой армии чиновников было проверено ВЫБОРОЧНО (полагаю выбор проводился не по критериям лояльности вождю, а по системе случайных чисел) аж 9500 деклараций, что составляет целых пять тысячных процента от общего числа поданных чиновниками деклараций (и это если предположить, что рост числа чиновников остановился в 2009 году). И это понятно, кому проверять эти декларации - некому, все заняты и думают о России. И тут что интересно: озвученная цифра в пять тясячных процента может говорить и в другом контексте: Если бы посадить 9,5 тысяч чиновников за проверку деклараций, то это составило бы 5 тысячных процента от общего числа чиновников, а результат этот они бы выдали проверив каждый только по одной декларации. Вобщем то это уже показывает политическую волю единороссов в этой "борьбе".

Достаточно сказать, что даже эти крохи выявили следующее:

По итогам эти проверок к 3 тыс. служащих были применены меры юридической ответственности, но юридической — не значит уголовной. Из них 200 человек служащих разных уровней уволены со службы в связи с утратой доверия

Простите, а остальные по прежнему в круге доверия? И главное, я много раз об этом говорил, где у нас в уголовном кодексе статья, предусматривающая наказание в виде увольнения с должности? Почему ту же Толоконникову из пусси райт было не уволить с работы за её проступок или. скажем, не уволить с работы сантехника, коий свистнул в чужой квартире золотое колечко на опохмелку? Почему их-то тащат в суды? Или описанные проступки более значимы, нежели госизмена? Это вопросы вникуда, риторические вопросы. Ведь это только у нас господин Сердюков, коий проходит по делу "оборонэкспорта" в качестве СВИДЕТЕЛЯ, отчего то находится под домашним АРЕСТОМ. Причём. что удивительно, сам свидетель против этого не возражает, хотя налицо нарушение его прав. Свободу Сердюкову! Человеку надо орден дать за то, что он честно свидетельствует, как злые люди расхищали госимущество, да ещё цинично переводили деньги на счета ему и его родне, дабы скомпрометировать этого честного человека! Наверняка это происки Госдепа США, коий таким образом хотел обезглавить российскую армию, коей итак нелегко (с 2000 года она была сокращена примерно на число вновь созданных чиновничьих должностей, да и население РФ неуклонно сокращается и скоро видимо у каждого жителя России будет по персональному "слуге").

И последнее: вчера на телеканале "КП" прошла информация, что в ходе ЭТОЙ проверки была выявлена покупка квартир у примерно тысячи чиновников, стоимость которых превышает трёхлетний совокупный доход этих чиновников и еще у примерно тысячи та же ситуация со средствами передвижения. Но уволены только 200. Не заведено ни одного уголовного дела. И это стало еще одним мощным ударом по коррупции в России. Спасибо товарищу Путину (коий к слову, развёлся не так давно, но отнюдь не потому, что теперь надо доходы родственников декларировать, а просто у него резко завяли помидоры. Бывает). ---, S, AV 19:23, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]