Комментарии:К забастовке Итальянской Википедии присоединились другие разделы
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Абсолютно ничего не понял: Где война? Почему война? Кто сказал, что война? Почему враг напал неожиданно, без предъявления претензий? Какай ещё забастовка? А где же пресловутый девиз, а нам пофиг мы на американских серверах? Кто-нибудь разжуёт желательно на русском языке и простыми словами?--Леонид Макаров (обсуждение) 13:15, 4 июля 2018 (UTC)
- Разжевал же уже. И пофиг никогда не было. --ssr (обсуждение) 13:18, 4 июля 2018 (UTC)
- Роскомсвобода ещё разжёвывает. --ssr (обсуждение) 13:23, 4 июля 2018 (UTC)
- Бастовали, между прочим, и англоязычные. И своего, между прочим, добилися. --ssr (обсуждение) 13:29, 4 июля 2018 (UTC)
- Не, ну, понятно, что не впервой бастовать. Но почему в этот раз не срабатывает тезис, который активно, очень активно использовался в РВП, когда хотели закрыть Википедию или вести цензуру. "Мы подчиняемся калифорнийскому законодательству" и никакая банановая республика нам ничего не сделает. Что поменялось то? Ну, примут закон в ЕС, Википедия тут каким боком? --Леонид Макаров (обсуждение) 13:43, 4 июля 2018 (UTC)
- Разве Википедия и Викиновости от этого не выигрывают? а? почему ролики на ю-тубе должны быть с пиратским контентом, но по свободной лицензии, а ролики от википедии исключительно со свободным контентом. Мы наоборот выигрываем от этого. Мы уже научились соблюдать новое ЕС законодательство, нет разве?--Леонид Макаров (обсуждение) 13:49, 4 июля 2018 (UTC)
- Отдельные тезисы в радикальном их изводе это зачастую позиция не всего сообщества, а отдельных радикальных кричальщиков. Из-за того, что они обычно кричат громко и много, некоторым наблюдателям легко принять это за мнение сообщество. К сожалению, сообщество почти не борется с этим явлением. --ssr (обсуждение) 13:54, 4 июля 2018 (UTC)
- А когда очередной суд в Зарюпинске принял бы опять решение, что использовать в статьях слова Алах является экстремизмом, и в Роскомнадзоре появилась бы очередная запретная статья Википедии, то кто бы стал выступать с баннером или без него? Да тебя съели бы на любом форуме в РВП и даже не подавились. Довод один другое законодательство и Tor нас спасёт. И послали бы тебя. --Леонид Макаров (обсуждение) 13:59, 4 июля 2018 (UTC)
- Отдельные тезисы в радикальном их изводе это зачастую позиция не всего сообщества, а отдельных радикальных кричальщиков. Из-за того, что они обычно кричат громко и много, некоторым наблюдателям легко принять это за мнение сообщество. К сожалению, сообщество почти не борется с этим явлением. --ssr (обсуждение) 13:54, 4 июля 2018 (UTC)