Комментарии:Лекция Ричарда Столлмана в Московском Политехе
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Судя по всему, приглашенной стороне было интересно или хотелось провести мероприятие на природе и в менее официальной обстановке, конец лета, и игрушка - козлик. Если пригласившей - наоборот, то тогда в смешаной. — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 5.34.22.82 (о) 20:26, 28 августа 2019
- «Но более всего он ошарашил ответом, что его лекция распространяется по лицензии, не допускающей создание производных работ (ND — Nonderivative)…»
Значит вы плохо знаете Столлмана. Он почти всегда на своих лекциях про это говорит. Как объясняется далее, поступает он так, чтобы его лекции перепечатывались/распространялись целиком и без искажений. Проект GNU рекомендует использовать для работ, выражающих мнение, лицензию CC BY-ND.
--IvAnEss (обсуждение) 15:25, 4 сентября 2019 (UTC)- Эти требования являются недействительными, так как противоречат закону. Цитаты, в том числе и обширные, но оправданные целью цитирования, не охраняются авторским правом: для них установлен отдельный правовой режим. Тем не менее, за преднамеренное искажение высказываний, можно вполне понести наказание. Но всё это другие области права. Кстати, СС лицензии в разной мере, в зависимости от вида и версий, требуют соблюдения базовых принципов по сохранению первичного авторского замысла и не приписывания ему изменений в производных работах. Например, в форме явного указания сделанных изменений. Так что тут опасения абсолютно необоснованны. --cаша (krassotkin) 10:05, 5 сентября 2019 (UTC)
- То есть лицензии Creative Commons типа ND в России не имеют юридической силы? --IvAnEss (обсуждение) 10:14, 5 ноября 2019 (UTC)
- Имеет, просто она не совместима с проектами Викимедиа, тут только те возможны, которые допускают создание производных работ. Например, в Википедии — статью может править каждый, создавая новую — производную работу, или на Викискладе — каждый может вырезать кусочек видео и включить в другой, например, обзорный фильм. --cаша (krassotkin) 11:12, 5 ноября 2019 (UTC)
- То есть лицензии Creative Commons типа ND в России не имеют юридической силы? --IvAnEss (обсуждение) 10:14, 5 ноября 2019 (UTC)
- Эти требования являются недействительными, так как противоречат закону. Цитаты, в том числе и обширные, но оправданные целью цитирования, не охраняются авторским правом: для них установлен отдельный правовой режим. Тем не менее, за преднамеренное искажение высказываний, можно вполне понести наказание. Но всё это другие области права. Кстати, СС лицензии в разной мере, в зависимости от вида и версий, требуют соблюдения базовых принципов по сохранению первичного авторского замысла и не приписывания ему изменений в производных работах. Например, в форме явного указания сделанных изменений. Так что тут опасения абсолютно необоснованны. --cаша (krassotkin) 10:05, 5 сентября 2019 (UTC)
- Это неправда, что RMS давая автографы «яростно отвергал устройства с надкушенным яблоком». Он только требовал, чтобы на устройстве была установлена свободная операционная система. Когда я показал ему работающую Debian GNU/Linux на своём MacBook Air, RMS сказал «Ok, I'll sign it» и после подписания рекомендовал заменить огрызок наклейкой ;-) — Николай 80.81.223.26 11:33, 17 сентября 2019 (UTC)
- Чуть не забыл, тут читатель уточняет, что «он не в носках был, а в компрессионных чулках. При варикозе на авиаперелёты надо надевать, чтоб тромб не оторвался». --ssr (обсуждение) 15:16, 17 сентября 2019 (UTC)
