Комментарии:На «Острове Мечты» открылись новые аттракционы: фоторепортаж из самого большого в Москве парка аттракционов

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • Реклама? Ну, знаете, так можно отнести к рекламе любой репортаж с выставки, хоть с Body Worlds, что я делала в том году, хоть с той же выставки кукол - они все, строго говоря, имеют платный вход. Бесплатных мест для развлечений и отдыха вообще крайне мало. Но на юге Москвы у нас мест для полноценного отдыха вообще в принципе мало, а для семейного и тем более. Я, например, собираюсь добраться в Царицынские оранжереи и сделать репортаж оттуда - это, по Вашему мнению, тоже будет рекламой? Вход в них платный ведь. Или это все-таки информация о некотором месте, где можно провести время? А уж нравится этот способ проведения времени или нет человеку, зависит от его вкусов. Мне понравилось в Острове Мечты, я люблю аттракционы, и хочу еще сходить туда с ребенком уже, кому-то это может и не нравится - это вопрос вкусов. A.Morgunovskaya (обсуждение) 13:23, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Варварски уничтожили кусочек дикой природы в центре Москвы, выстроили на его месте нечто, по сравнению с которым любой китайский провинциальный балаган покажется верхом архитектурного мастерства. А вы мне про какое-то Царицыно. Вам совсем не стыдно? На ваш же город, как его видят жители и туристы, вам наплевать? Не удивлюсь, если так. Впрочем, речь не об этом, а о престиже проекта. Каждая такая "статья" -- очередной гвоздь в крышку гроба движения Викимедиа, это лишний раз подтверждает, что Вики"новости" являются братским проектом Википедии и Викисклада лишь по какому-то крайне досадному недоразумению... --A.Savin (обсуждение) 13:49, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    На Википедии тоже есть статья про этот Остров Мечты, между прочим, и я в своей новости на неё ссылку поставила. Так что братство проектов в данном случае соблюдено) А что до кусочка дикой природы в городе, то Вы там были? Вы видели, как это все выглядело? Там пройти страшно было! И да, я лично не вижу плохого в сделанном, а вижу исключительно хорошее. Уж извините, но мы с Вами имеем разное мнение по этому поводу. И называть Царицыно и уникальный оранжерейный комплекс в них "какими-то" - в лучшем случае признак того, что Вы понятия не имеете о том, про что говорите. A.Morgunovskaya (обсуждение) 13:58, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]
    Представьте себе был, видел, и мне даже не было страшно. Видимо, у нас с вами в корне разные представления о том, что в современной России является страшным, а что нет. Не удивляюсь. --A.Savin (обсуждение) 15:02, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Я думаю, что это не реклама, участница A.Morgunovskaya посетила место в Москве и рассказала об этом в таком виде, каком она видит. За что ей большое спасибо. Что же касается самого «Острова Мечты», то немного согласен (с тем же Варламовым), что как тематический парк он, мягко говоря, слабоват. Архитектурно наверное тоже. Моё мнение, что комплекс он был построен не только для москвичей, а для россиян в целом, и для последних он будет шедевром и «верхом архитектурного мастерства». И последние будут готовы заплатить за это деньги. На это и есть расчёт (вообще, если так судить, то в последнее время именно шедевров мало построено в Москве; больше так: увидели в другом городе - «содрали», причём, возможно, «содрали» как умели). Не у всех как у A.Savin и Варламова, есть финансовая возможность путешествовать по миру (однако его точку зрения про «позорище» я понимаю). --Brateevsky {talk} 09:22, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]