Комментарии:Организаторы публичной сдачи ГТО в Екатеринбурге пытались скрыть травму (видео)

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • Интересно, а как интерпретирует закон вот эту остановку полицейскими? Это уже задержание? Эта процедура досмотра, осмотра, допроса, опроса? Просто выполнение так называемого "законного требования сотрудника полиции"? Как подробно уже отвечать на их вопросы? Что отвечать, чтобы не сказали пройдём в отделение на проверку документов? Прекращать съёмку и в ужасе убегать? Я то тоже мимо проезжал, хотел остановиться, поснимать. Почему полицейские слушаются этого молодого организатора из какой-то ивент конторы? Вместо того, чтобы ласты начинать крутить руководителю площадки за невыполнение норм безопасности, как это принято нынче? Как, ну как, у полицейского язык повернулся спросить, есть ли разрешение организатора на проведение съёмки? Всё футбол закончился в городе, иностранные болельщики разъехались, натянутые улыбки силовики выкинули, и в средневековье впадаем. Леонид Макаров (обсуждение) 00:12, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • Закон никак эту процедуру не регламентирует. Формально это вежливый разговор, на который полицейский имеет право как любой гражданин с любым гражданином. Тут даже требования нет. Почему полицейские слушают этого типа трудно сказать. Обычно наши полицейские предпочитают слушать представителя власти (даже руководителя коммерческой структуры), а не гражданина. Кстати судьи и прокуроры обычно делают также. Что касается вопроса, то здесь вероятно проблема связана с тем, что наши полицейские в Екатеринбурге вообще не знают толком порядка проведения уличных акций и стоят просто как наблюдатели. Это связано с тем, что из УМВД России по городу Екатеринбурга недавно уволили подполковника В. Сергеева, который занимался всем уличными акциями, знал более-менее законы, регулирующие порядок их проведения и мог сформулировать требования к гражданам. Он же отдавал команду о задержаниях активистов. Сейчас какие-то неизвестные полицейские, которые ничего не могут сказать. Сотрудников областного Министерства общественной безопасности (которые тоже что-то могут сказать по закону) также ни одного не было. Иван Абатуров (обсуждение) 05:19, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]
      • Может имеет смысл запрос в МВД отправить? По идее, представитель власти в этой ситуации должен был быть на твоей стороне: именно твои права как гражданина и журналиста нарушались. Более того, если бы при нём такие угрозы в твой адрес высказывали, то тут могла идти речь вообще о задержании. У тебя есть его данные? Кстати, съёмка, в том числе и скрытая, представителей власти при исполнении ими служебных обязанностей допустима и обычно украшает репортаж. Но сам на месте решай, не подвергай себя опасности. --cаша (krassotkin) 07:26, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]
        • По закону, да представители власти должны были быть на моей стороне. Кроме того, угрозы высказывали мне представители организатора, а не полицейские. Тем более данных полицейского у меня нет. Конечно высказывали в отсутствии полицейских. Кадры же с полицейскими в нарезке есть. В УМВД тут писать не вижу смысла. А вот в областное Министерство, которое обязано обеспечить по областным нормам безопасность участников мероприятия стоило. Иван Абатуров (обсуждение) 07:56, 2 июля 2018 (UTC)[ответить]