Комментарии:Переславская епархия РПЦ разрешила свободно использовать свои материалы
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Насколько понимаю, это первая в истории организация РПЦ, которая перешла на свободную лицензию. Или есть другие? Напишите, кто знает, и сразу добавляйте сюда. По крайней мере первая крупная организация. Историческое событие. Спасибо всем причастным! Надеемся, что и остальные пойдут по этому благому пути и не будут прятать свои материалы за копирайтом, а будут позволять их распространять всем, кто решил в этом помочь. --cаша (krassotkin) 09:03, 29 июля 2019 (UTC)
- Я ранее активно разыскивал православные сайты со свободными лицензиями, но не находил. Под свободными лицензиями распространялись только фотографии во flickr c учётных записей, связанных с церковными организациями. ~ Чръный человек (обсуждение) 02:46, 25 декабря 2019 (UTC)
- Многие о такой возможности просто не знают. К ним нужно обращаться и пояснять. Уверен, что многие сразу же согласятся. --cаша (krassotkin) 10:00, 25 декабря 2019 (UTC)
- Я ранее активно разыскивал православные сайты со свободными лицензиями, но не находил. Под свободными лицензиями распространялись только фотографии во flickr c учётных записей, связанных с церковными организациями. ~ Чръный человек (обсуждение) 02:46, 25 декабря 2019 (UTC)
- Много православных фоток, хорошие надо загружать на склад. Есть фото Александра Дворкина. -- Esp rus4 (обсуждение) 13:05, 29 июля 2019 (UTC)
- Увы, к 2021 году сайт http://pereslavl-eparhia.ru/ - уже не открывается, а новый сайт https://preparhia.ru/ уже свободной лицензии не имеет. Текущая оговорка-разрешение "использовать тексты и фотографии в некоммерческих целях" несовместима со свободными лицензиями CC-BY и CC-BY-SA, применяемыми в проектах Викимедиа. Впору писать новость "Переславская епархия РПЦ" утеряля свободную лицензию.--Kaganer (обсуждение) 23:23, 11 сентября 2021 (UTC)
- Kaganer: На сайте не было про свободную лицензию, это именно разрешение в ОТРС как описано в статье. Почему-то они именно так захотели, хотя им и предлагали написать на сайте. В разрешении перечислено то же что в статье. Соответственно, если какой-то сайт из перечисленных перестал отвечать, значит разрешение не действует. Но с остальных ресурсов можно брать. У нас есть участник чей ник намекает на переславские фото — PereslavlFoto, он автор этой статьи, может он что-то подскажет. --саша (krassotkin) 06:19, 12 сентября 2021 (UTC)
- Об этом и речь. Сайты сменились, разрешение не действует. Остались только группы в соцсетях, если остались. --Kaganer (обсуждение) 15:44, 12 сентября 2021 (UTC)
- Вебархив спасает. Я эту ситуацию в администрации Свердловской области проходил. В c:template:AMisharin.ru ссылку на вебархив даже внедрил в количестве 2 шт. Всё нормально, претензий ни у кого нет. --ssr (обсуждение) 15:53, 12 сентября 2021 (UTC)
- Вебархив не хранит большие картинки --Kaganer (обсуждение) 15:54, 12 сентября 2021 (UTC)
- Вебархив спасает. Я эту ситуацию в администрации Свердловской области проходил. В c:template:AMisharin.ru ссылку на вебархив даже внедрил в количестве 2 шт. Всё нормально, претензий ни у кого нет. --ssr (обсуждение) 15:53, 12 сентября 2021 (UTC)
- Kaganer: На сайте не было про свободную лицензию, это именно разрешение в ОТРС как описано в статье. Почему-то они именно так захотели, хотя им и предлагали написать на сайте. В разрешении перечислено то же что в статье. Соответственно, если какой-то сайт из перечисленных перестал отвечать, значит разрешение не действует. Но с остальных ресурсов можно брать. У нас есть участник чей ник намекает на переславские фото — PereslavlFoto, он автор этой статьи, может он что-то подскажет. --саша (krassotkin) 06:19, 12 сентября 2021 (UTC)