Комментарии:Правозащитника Льва Пономарёва и ещё четырёх человек внесли в список иностранных агентов
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Пономарёв сам признавался, что его контору финансирует Национальный фонд демократии. -- Esp rus5 (обсуждение) 16:10, 29 декабря 2020 (UTC)
- Это утверждение может ввести в заблуждение, без понимания нескольких вещей. Во-первых, в России не осталось организаций, которые финансируют какую-то другую, кроме провластной точки зрения. Как, простите, жить, если ты не поёшь дифирамбы этой абсолютной власти? А отсутствие конкуренции на политическом поле это всегда плохо. Именно для России и её жителей. Во-вторых, открываем, например, список покупателей облигаций российского правительства и видим огромную долю иностранных владельцев. Всё тех же американских фондов. И это не только публичных обязательств касается, а множества частных займов правительства и его агентов на непубличных условиях. Бывали времена с низкой ценой на нефть, когда практически весь бюджет России финансировался из-за рубежа. И это позволило в своё время элементарно выжить. Да и сейчас, ставку ЦБ в России делают с оглядкой на этих зарубежных финансистов, чтобы не дай Бог они свои бабки не забрали, иначе наступит крах всей финансовой системы. То же самое наблюдается и на региональном уровне, которые так же занимают на внешних и внутренних рынках с участием иностранных финансистов, и в непосредственных бизнес-проектах и в государственно-частных партнёрствах, где мы видем тех же иностранцев с деньгами. Вы думаете все условия этих партнёрств публично известны? Нет конечно. Без иностранного финансирования Россия существовать не может. И так любая страна. В Штатах то же самое. Мы живём в глобальном мире и тут всё переплетено. Я уже не говорю про детей, родителей и других родственников находящихся и находившихся у власти, которые выбирают почему-то другие страны для проживания или ведения бизнеса, а находясь в России во всю пользуются иностранным финансированием. Поэтому вот эти заявления про иностранных агентов, выборочное навешивание ярлыков — это чудовищный обман обывателей и откровенные политические репрессии неугодных, что, в конечном итоге, плохо для всех живущих в России и связывающих с ней своё будущее. --cаша (krassotkin) 09:06, 30 декабря 2020 (UTC)