Комментарии:Православная церковь предлагает устранить авторское право
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Давно пора. По какому праву праправнучка какого-то советского композитора претендует на вознаграждение с каждого исполнения. Давно пора национализировать за небольшое вознаграждение все советские произведения, которые приносили в последние 5 лет какой-то доход. По остальным произведения советского периода установить, что можно свободно переиздавать любое защищенное авторским правом советское произведение до тех пор пока его правообладатель не послал распространителю жалобу на нарушение. Иван Абатуров (обсуждение) 08:04, 29 сентября 2017 (UTC)
- А ты знаешь, ты не одинок в своих суждениях. Точно с такой же формулировкой отбирают и собственность у населения до сих пор. Найдёт ли быдло в себе силу противостоять, иметь финансы и время, против до зубов вооруженных людей и кучи юристов, то ок, попользовались дармовщинкой какой-то время, а если нет, то наше по праву сильного. Небось, недавно у тебя как у собственника квадратных метров в жилом доме, также увели прилегающую территорию под какую-либо точечную застройку или просто под платную парковку. Так, дом же был построен в советское время, значит и земля не ваша, а наша, а "по какому праву праправнучек" претендует на компенсацию? Сбербанк РФ с их мега-прибылью всё забывает да забывает выплатить долги 1991 года, так тоже советское, не ваше.--Леонид Макаров (обсуждение) 08:21, 29 сентября 2017 (UTC)
- Вообще-то на книгах советских авторах стоит копирайт не автора, а издательства. Точно также на пластинках советских исполнителей стоит копирайт не исполнителя или композитора, а фирмы "Мелодия". Так что их песни - это социалистическая собственность, за исполнение которой ими же на квартирниках полагалась уголовная ответственность как за хищение госсобственности. Что касается парковки у дома, то лично я не возражаю против ее захвата. Она меня мало всегда интересовала, так как я в свое время не стал заводить авто. Под точечную застройку у моего дома увести ничего нельзя - там пригорок, на котором при всем желании ничего не отрезать. А долги 1991 года - это государственный долг РФ, который она может выплатить, приватизировав ставший ненужным (с появлением Почта-банка) Сбербанк Иван Абатуров (обсуждение) 18:03, 30 сентября 2017 (UTC)
- А ты знаешь, ты не одинок в своих суждениях. Точно с такой же формулировкой отбирают и собственность у населения до сих пор. Найдёт ли быдло в себе силу противостоять, иметь финансы и время, против до зубов вооруженных людей и кучи юристов, то ок, попользовались дармовщинкой какой-то время, а если нет, то наше по праву сильного. Небось, недавно у тебя как у собственника квадратных метров в жилом доме, также увели прилегающую территорию под какую-либо точечную застройку или просто под платную парковку. Так, дом же был построен в советское время, значит и земля не ваша, а наша, а "по какому праву праправнучек" претендует на компенсацию? Сбербанк РФ с их мега-прибылью всё забывает да забывает выплатить долги 1991 года, так тоже советское, не ваше.--Леонид Макаров (обсуждение) 08:21, 29 сентября 2017 (UTC)
- Этому Мальгину лишь бы съязвить. Вообще авторское право, изначально введённое чтобы защитить писателей, художников, композиторов и т. д. превратилось с одной стороны в средства обогащения для небольшой группы людей и в головную боль для всех остальных. И если у нас в России суровость законов хоть как-то компенсируется необязательностью их исполнять, то например в США всё очень сурово. Так что предложение Щипкова я считаю правильным, но лично я бы пошёл много дальше. ~ Чръный человек (обсуждение) 15:08, 29 сентября 2017 (UTC)