Комментарии:Прокуратуры Екатеринбурга и Свердловской области объединились в лице одного человека

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
 
  • Спасибо за репортаж! Почитать бы этот «Приказ Главного управления Министерства внутренних дел России по Свердловской области». Очень интересно. --cаша (krassotkin) 16:49, 23 декабря 2017 (UTC)
    • Приказ мне вряд ли дадут, раз он "служебный". Но поручение президента его Администрация возможно сообщит. В этом деле есть очень любопытный момент. В России ввели недавно предусмотренное Конституцией РФ еще в 1993 году административное судопроизводство. То есть любой человек может обжаловать любой нормативный акт не только в рамках гражданского судопроизводства, но и в административном порядке. Правда замечательно. Тут же общественники загорелись мыслью, что по закону могут в суд вызвать представителей всех органов и допросить. Описанный мной процесс показывает как реально все это профанируют. Закон разрешает одному человеку представлять сразу нескольких административных ответчиков. Так тут и получилось. Сторона истца жаждала перед камерами допросить и зампрокурора Екатеринбурга, и Свердловскую областную прокуратуру, и прокуратуру Екатеринбурга. А потом независимый и обладающий реальными (по закону) полномочиями судья вынесет решение и сможет поставить на место даже Свердловскую областную прокуратуру. Вместо этого пришла девушка, которая вообще не при делах - от всех прокуратур. И это всех устраивает. Так процесс превратился в имитацию правосудия. В общем наше с тобой право подать административный иск есть, но реально оно не работает. Иван Абатуров (обсуждение) 11:10, 24 декабря 2017 (UTC)
      • «Служебный» не означает гриф «для служебного пользования». Кроме того, документы с такими правовыми последствиями нельзя «секретить». Тем более из статьи следует, что он не закрытый. Поэтому по журналистскому запросу обязаны предоставить. А если нет, то можно пожаловаться в прокуратуру ;--). --cаша (krassotkin)
        • В суде представительница УМВД по Екатеринбургу сообщила, что грифа «для служебного пользования» на документе нет, но он служебный, так как касается только сотрудников МВД и поэтому мол его не публикуют. Иван Абатуров (обсуждение) 18:32, 24 декабря 2017 (UTC)