Комментарии:РГБ оцифрует Библию Гутенберга

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
 
Библия Гутенберга, экземпляр РГБ
  • «Мы введем её в общественный оборот». А это не она разве описание листать? --cаша (krassotkin) 21:12, 16 апреля 2019 (UTC)
  • Даже больше скажу (справа). С этой новостью всё в порядке фактчекинга? --cаша (krassotkin) 21:16, 16 апреля 2019 (UTC)
    • Судя по файлу на складе, это та самая книга, она давно оцифрована в РГБ и уже в открытом доступе. Получается, министр сказал неправду... Ну, если Мединскому нельзя в таких вопросах верить, то кому тогда в этом мире можно верить? -- Esp rus4 (обсуждение) 15:02, 17 апреля 2019 (UTC)
    • Выложили на сайте НЭБ оба тома датой 15 апреля («мы введем ее в общественный оборот, книга будет оцифрована и доступна в национальной электронной библиотеке»). По расположению страниц просто скопированы уже оцифрованные тома с сайта РГБ. На викискладе вроде выложен только первый том. -- Esp rus4 (обсуждение) 15:49, 17 апреля 2019 (UTC)
      • ну, значит прав министр - второй том впервые оцифрован, и вот он и вошёл в общественный оборот--Леонид Макаров (обсуждение) 16:05, 17 апреля 2019 (UTC)
        • Скорее всего, оба тома уже были давно оцифрованы и были в свободном доступе (в общественном обороте). -- Esp rus4 (обсуждение) 16:17, 17 апреля 2019 (UTC)
  • Она там была, а потом пропала. Это же происходит с другими старопечатными книгами — по возможности проголосуйте на их багтрекере: https://rsl.userecho.com/communities/1/topics/411-ranee-dostupnaya-na-sajte-staropechatnaya-kniga-stala-zapreschyonnoj-k-prosmotru --eugrus (обсуждение) 13:04, 12 мая 2019 (UTC)
    • «Извините, эта тема является приватной», — пишет. Нужно всё полезное сразу переносить на Викисклад. Тут оно посохранней и подоступней будет, по крайней мере в нескольких местах хранить всегда лучше. --cаша (krassotkin) 13:20, 12 мая 2019 (UTC)